Neues vom Abmahnwahn
Moderator: Moderatoren
- Waterhouse
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 5382
- Registriert: 03.09.2002, 15:26
- Wohnort: Lakehurst
tldr! Aber wenn ich das richtig verstehe, flennt stony rum, weil er Diebesgut geschenkt bekommen und angenommen hat und jetzt behauptet, er hätte nicht gewusst, dass es Diebesgut war. Also mit anderen Worten: Herr Wachtmeister, bitte bestrafen sie mich nicht, ich bin wirklich so blöd, ich glaube tatsächlich, dass aktuelle Filme ganz offiziell verschenkt werden und da auch überhaupt nichts Illegales dran zu finden ist.
Optimismus ist nur ein Mangel an Information. (Heiner Müller)
Ich widerspreche massiv:Waterhouse hat geschrieben:tldr! Aber wenn ich das richtig verstehe, flennt stony rum, weil er Diebesgut geschenkt bekommen und angenommen hat und jetzt behauptet, er hätte nicht gewusst, dass es Diebesgut war. Also mit anderen Worten: Herr Wachtmeister, bitte bestrafen sie mich nicht, ich bin wirklich so blöd, ich glaube tatsächlich, dass aktuelle Filme ganz offiziell verschenkt werden und da auch überhaupt nichts Illegales dran zu finden ist.
Ich flenne nicht!
Beste Grüße
Frithjof
Frithjof
- |FtN|Kassn
- Betriebsseelsorger
- Beiträge: 2953
- Registriert: 29.12.2006, 22:29
- Wohnort: Arnsbursch
- Kontaktdaten:
- |FtN|Kassn
- Betriebsseelsorger
- Beiträge: 2953
- Registriert: 29.12.2006, 22:29
- Wohnort: Arnsbursch
- Kontaktdaten:
2. Runde U&C
Ich hatte eigentlich nicht vor zu warnen. Wer das bisher noch nicht begriffen hat, der will das so. Eher geht es mir um das Handling dieser Altlasten.
Dazu Neues:
Wenn man vom Düvel sprechen tut....
U&C war die 2. Kanzlei, die 2 Filme angemahnt hatten. Als die ersten beiden Abmahnungen aufeinmal im Postkasten lagen, haben wir mit U&C in den ersten Aktionen so verfahren, wie mit Sasse&Partner. Dann bekam ich im Juni noch mal eine Abmahnung, weil ich Ende Feb. angeblich einen Film runtergeladen hätte.
Mit dem 2. habe ich definitiv nichts zu tun. Entsprechend wurde die Korrespondenz geführt. Heute liegt ein Brief in der Post, aus dem hervorgeht, dass die sogar die Korrespondenz der anwaltlichen Vertretung vollkommen ignorieren und stellen eine Rechnung von 1219,- bis zum 1.12. Wir werden entsprechend aktiv und rechnen hier mit einem Prozess. Wenn ich neues weiß, sach ich bescheid.
Dazu Neues:
Wenn man vom Düvel sprechen tut....
U&C war die 2. Kanzlei, die 2 Filme angemahnt hatten. Als die ersten beiden Abmahnungen aufeinmal im Postkasten lagen, haben wir mit U&C in den ersten Aktionen so verfahren, wie mit Sasse&Partner. Dann bekam ich im Juni noch mal eine Abmahnung, weil ich Ende Feb. angeblich einen Film runtergeladen hätte.
Mit dem 2. habe ich definitiv nichts zu tun. Entsprechend wurde die Korrespondenz geführt. Heute liegt ein Brief in der Post, aus dem hervorgeht, dass die sogar die Korrespondenz der anwaltlichen Vertretung vollkommen ignorieren und stellen eine Rechnung von 1219,- bis zum 1.12. Wir werden entsprechend aktiv und rechnen hier mit einem Prozess. Wenn ich neues weiß, sach ich bescheid.
Beste Grüße
Frithjof
Frithjof
- |FtN|Kassn
- Betriebsseelsorger
- Beiträge: 2953
- Registriert: 29.12.2006, 22:29
- Wohnort: Arnsbursch
- Kontaktdaten:
- Fenrisulfur
- Forenputze
- Beiträge: 51
- Registriert: 25.09.2011, 13:40