Unser Battlefield 3 Server...
Moderatoren: JDZ, Moderatoren
- ftn|smokin'
- sie nannten ihn viagra
- Beiträge: 2571
- Registriert: 28.06.2003, 15:09
- Wohnort: NRW
wenn wir uns mal auf einen cycle einigen könnten ("1x conquest, 2x rush" oder "nur rush" oder "nur conquest", dann HC ganz normal, also nicht custom, zb) und einen vernüftigen servernamen haben (FragThe.Net - CQ/HC only - Zocken von seiner besten Seite, irgendwie sowas), denke ich, dass wir das hinbekommen könnten.
und wenn an den einstellungen für einen abend was geändert wird, was vollkommen legitim ist (schließlich wird dafür auch gezahlt), sollten diese zumindest wieder zurückgestellt werden, wenn derjenige geht.
und wenn an den einstellungen für einen abend was geändert wird, was vollkommen legitim ist (schließlich wird dafür auch gezahlt), sollten diese zumindest wieder zurückgestellt werden, wenn derjenige geht.
- Lord_Vader
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 4909
- Registriert: 14.10.2002, 10:02
- Wohnort: Duisburg
- Kontaktdaten:
So, der Bibo ist nun endlich wieder einsatzfähig und der BF3-Guardian läuft wieder.BlackSoul hat geschrieben:Aktuell wird gerade der Bibo neu aufgesetzt, was bedeutet, dass für heute Abend eventuell keine direkte Serverkontrolle besteht - je nachdem wie schnell der Bibo wieder zur Verfügung steht.
Im Zweifelsfall gebe ich dann die Zugangsdaten im SP-Forum raus.
- KidStealth
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 537
- Registriert: 15.10.2002, 19:07
- Wohnort: Ansbach, Mittelfranken
hättet ja mal fragen können... ich bin der meinung das unser Server im gegensatz zu anderen ziemlich scheisse läuft....BlackSoul hat geschrieben:So, aktuell haben wir gerade unsere nächste Rechnung an I3D gezahlt. Ich gehe im Moment davon aus, das sich das mit dem Wechsel inzwischen erledigt haben sollte, oder? Auch da mir seit geraumer Zeit keine Berichte über ungewöhnlich schwere oder anhaltende Serverausfälle bekannt geworden sind/wären.
- KidStealth
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 537
- Registriert: 15.10.2002, 19:07
- Wohnort: Ansbach, Mittelfranken
- ManiacAndy
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 898
- Registriert: 23.01.2010, 14:48
- Wohnort: Eifel
- Kontaktdaten:
Der I3D läuft von der Performance her schlechter als
alle bisherigen Server die ich kenne. Unserer hat auch
im Vergleich zu anderen eine etwas schlechtere Latenz.
Das Problem wird wohl auch sein das man auf nicht
so aktuellen Rechnern keinen Unterschied feststellen mag
da BF ohnehin begrenzt läuft. Ich bilde mir ein da deutliche Unterschiede zu merken.
Aber was solls, jetzt isser eh bezahlt
Ich hab insgeheim auf einen neuen Server gehofft und
beteilige mich auch gern an der SP Steuer.
alle bisherigen Server die ich kenne. Unserer hat auch
im Vergleich zu anderen eine etwas schlechtere Latenz.
Das Problem wird wohl auch sein das man auf nicht
so aktuellen Rechnern keinen Unterschied feststellen mag
da BF ohnehin begrenzt läuft. Ich bilde mir ein da deutliche Unterschiede zu merken.
Aber was solls, jetzt isser eh bezahlt
Ich hab insgeheim auf einen neuen Server gehofft und
beteilige mich auch gern an der SP Steuer.
- ManiacAndy
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 898
- Registriert: 23.01.2010, 14:48
- Wohnort: Eifel
- Kontaktdaten:
Mir ist gerade aufgefallen das es 3 von 4 B2K Maps in drei Conquest größen gibt...
...ich würde vorschlagen die kleinsten maps in den Pool zu nehmen (diese haben jeweils nur 3 Flaggen).
Zu erkennen sind die maps an einem schlichten #2 hinter dem Kartennamen. Im Serverbrowser werden diese mitgelistet wenn man nach "Conquest" sucht.
...ich würde vorschlagen die kleinsten maps in den Pool zu nehmen (diese haben jeweils nur 3 Flaggen).
Zu erkennen sind die maps an einem schlichten #2 hinter dem Kartennamen. Im Serverbrowser werden diese mitgelistet wenn man nach "Conquest" sucht.
Zuletzt geändert von ManiacAndy am 28.02.2012, 12:45, insgesamt 1-mal geändert.
- ManiacAndy
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 898
- Registriert: 23.01.2010, 14:48
- Wohnort: Eifel
- Kontaktdaten:
Da mein letzter Vorschlag so positiv und Resonanzreich aufgenommen wurde hier gleich mein nächster:ManiacAndy hat geschrieben:Mir ist gerade aufgefallen das es 3 von 4 B2K Maps in drei Conquest größen gibt...
...ich würde vorschlagen die kleinsten maps in den Pool zu nehmen (diese haben jeweils nur 3 Flaggen).
Zu erkennen sind die maps an einem schlichten #2 hinter dem Kartennamen. Im Serverbrowser werden diese mitgelistet wenn man nach "Conquest" sucht.
Den Server mal testweise einige zeit CQ-Metro Only - oder alternativ mal auf NormalCore laufen zu lassen, dazu ein aussagekräftiger name und ein punishplugin für teamkills.
der grund ist ganz einfach, metro ist so ziemlich die einzige map die mit wenigen spielern wirklich spass macht (mir zumindest) und gleichzeitig andere spieler lockt.
btw. kein aprilscherz
- Roland von Gilead
- verdammt coole sau
- Beiträge: 13279
- Registriert: 02.07.2003, 20:05
- Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
- Kontaktdaten: