Systemvorraussetzungen BF4
Moderatoren: JDZ, Moderatoren
Habe seit gerade meine neue HD7850, hat sich richtig gelohnt.
Mit der HD6850 konnte ich BF3 auf 1680*1050 Low Details spielen und BF4 auf 1280*800 Low Details.
Mit der neuen HD7850 kann ich BF3 jetzt mit gleicher Auflösung (Monitor kann nicht mehr) auf High/Ultra und
BF4 auf 1680*1050 High Details absolut ruckelfrei spielen.
Und es sieht wirklich vieeel besser aus.
Mit der HD6850 konnte ich BF3 auf 1680*1050 Low Details spielen und BF4 auf 1280*800 Low Details.
Mit der neuen HD7850 kann ich BF3 jetzt mit gleicher Auflösung (Monitor kann nicht mehr) auf High/Ultra und
BF4 auf 1680*1050 High Details absolut ruckelfrei spielen.
Und es sieht wirklich vieeel besser aus.
- [FtN|dns] PainKillah
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 290
- Registriert: 06.01.2004, 19:55
- Wohnort: Tor zum Sauerland
Warum räts du mir von 7870 ab?JDZ hat geschrieben:Ich hab 117 FPS im Optionsmenü
Hab mal mit der Field of View Einstellung herumgespielt und 80-90% sind ein guter Wert und komischerweiße ohne Performanceeinbruch obwohl ja mehr auf einmal dargestellt wird.
Roland, bei deinen Grafikeinstellungen ist es auch kein Wunder das BF3 besser aussieht. Knickt die 660Ti bei Ultra so stark ein?
Edit: Hier gibts einen BF4 Benchmark mit älteren und neueren Karten:
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... m-test/11/
Pain, von der 7870 rate ich dir wirklich ab und leg lieber noch ein paar Euros drauf...
Mehr als 150 € möchte und will ich nicht bezahlen, lieber wäre mir weniger
- [FtN|dns] PainKillah
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 290
- Registriert: 06.01.2004, 19:55
- Wohnort: Tor zum Sauerland
Kannst du mir sagen wie viele Frames du mit der 7850 hast?Thufeist hat geschrieben:Habe seit gerade meine neue HD7850, hat sich richtig gelohnt.
Mit der HD6850 konnte ich BF3 auf 1680*1050 Low Details spielen und BF4 auf 1280*800 Low Details.
Mit der neuen HD7850 kann ich BF3 jetzt mit gleicher Auflösung (Monitor kann nicht mehr) auf High/Ultra und
BF4 auf 1680*1050 High Details absolut ruckelfrei spielen.
Und es sieht wirklich vieeel besser aus.
Spiele in der selben Auflösung 1680x1050
- Roland von Gilead
- verdammt coole sau
- Beiträge: 13142
- Registriert: 02.07.2003, 20:05
- Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
- Kontaktdaten:
- [FtN|dns] PainKillah
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 290
- Registriert: 06.01.2004, 19:55
- Wohnort: Tor zum Sauerland
Nach dem Update heute komme ich mit meiner 5850 und mittleren Einstellungen auf ~30 FPS, mal schauen ob ich noch auf ebay eine 7850 abgreifen kann.JDZ hat geschrieben:Achsoo Pain, nee bei der Auflösung reicht dir die 7870. Die 7850 ist bei dem Preisunterschied zur 70 nicht gerechtfertigt
Sollte für mich reichen.
Also, meine Konfiguration:[FtN|dns] PainKillah hat geschrieben:Kannst du mir sagen wie viele Frames du mit der 7850 hast?
Spiele in der selben Auflösung 1680x1050
i5 2500K @ Defaulttakt
HD7850 1GB Non OC
8GB DDR3 Kingston Value Ram
Treiber: 13.10 Beta V2
BF4 - 64er Server:
1680*1050 - Mittlere Details - ~60 fps
1680*1050 - High Details - ~50 fps (manchmal Drops auf ~35 fps)
1680*1050 - Ultra Details OHNE AA - ~35 fps
- ftn|smokin'
- sie nannten ihn viagra
- Beiträge: 2571
- Registriert: 28.06.2003, 15:09
- Wohnort: NRW
ich mit meiner 5770 auch, allerdings ein paar sachen auch auf low, wie zb. rauch oder son kram.[FtN|dns] PainKillah hat geschrieben:Nach dem Update heute komme ich mit meiner 5850 und mittleren Einstellungen auf ~30 FPS, mal schauen ob ich noch auf ebay eine 7850 abgreifen kann.JDZ hat geschrieben:Achsoo Pain, nee bei der Auflösung reicht dir die 7870. Die 7850 ist bei dem Preisunterschied zur 70 nicht gerechtfertigt
Sollte für mich reichen.
Ich habe meine HD7850 auch für 90€ inkl. Porto bekommen und habe sie deswegen auch gekauft, wollte eigentlich auch eine HD7870 haben.
Wenn man nicht jedes aktuelle Spiel in FullHD mit Ultra Settings spielen möchte, ist eine HD7870/GTX660 für ~150€ eine relativ gute Wahl.
Mal davon abgesehen das man auch darauf achten sollte, ob das Netzteil die Graka überhaupt packt.
Wenn man nicht jedes aktuelle Spiel in FullHD mit Ultra Settings spielen möchte, ist eine HD7870/GTX660 für ~150€ eine relativ gute Wahl.
Mal davon abgesehen das man auch darauf achten sollte, ob das Netzteil die Graka überhaupt packt.
- Lord_Vader
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 4909
- Registriert: 14.10.2002, 10:02
- Wohnort: Duisburg
- Kontaktdaten:
- Roland von Gilead
- verdammt coole sau
- Beiträge: 13142
- Registriert: 02.07.2003, 20:05
- Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
- Kontaktdaten:
Für 150€ ist die HD7870 derzeit die beste Wahl, sie ist knapp 30€ günstiger als eine GTX 660 Ti, aber gleich schnell.[FtN|dns] PainKillah hat geschrieben: Mehr als 150 € möchte und will ich nicht bezahlen, lieber wäre mir weniger
Wenn du weniger ausgeben möchtest bleibt dir noch eine HD7850 für ~125€, wobei ich bei dem Preis eher zu einer
GTX 650 Ti BOOST raten würde, die hat nämlich im Gegensatz zur gleich teuren HD7850 doppelt soviel VRam (2GB statt nur 1GB),
und ist je nach Spiel mal schneller, mal langsamer als die HD7850.
Es kommt allerdings auch noch auf den Rest deines Systems an.
Wenn du nicht unbedingt jedes Spiel auf Ultra Settings spielen möchtest, reicht eine Graka aus dem Performance Bereich locker aus.
Ich habe mal eine Benchmarkfolie auf Battlefield 3 Basis in FullHD mit Ultra Settings genommen
und die aktuellen Preise eingefügt, vielleicht hilft euch das ein wenig weiter: