Stingray: "fake" Funktürme

Nachrichten und Diskussionen aus dem prallen Leben.

Moderator: Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2459
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Stingray: "fake" Funktürme

Beitrag von Toska » 18.02.2015, 16:03

Moin,

In den USA (aber nicht nur dort) sind im Laufe der Zeit immer mehr "Handy-Masten" und Funktürme aufgetaucht, die keiner Telefongesellschaft gehören und bei denen keiner so genau wusste: "Wem sind die eigentlich?" und die ACLU und andere haben dann mal angefangen zu forschen.

Das hat sich dann jetzt mal aufgeklärt und der Chef des FBI stellte klar: "Das sind unsere."
So it was surprising to see FBI Director James Comey talk openly about Stingrays, and about asking local law enforcement to keep their mouths shut when using them, in a recent media appearance in Charlotte. In fact, Comey said that the FBI is telling local law enforcement who use its equipment to stay mum about the whole thing.

“When we’re talking about using a device to find the location of a particular individual and where they might be using their cell phone, it’s not about intercepting their calls,” Comey said.

“It may be about finding what cell tower someone’s phone is pinging off of and with proper authority, we, the feds, and our local brothers and sisters have to be able to do that to investigate all kinds of things,” he added. “It’s how we find killers, it’s how we find kidnappers, it’s how we find drug dealers, it’s how we find missing children, it’s how we find pedophiles. It’s work you want us to be able to do.”

This may be the first time the FBI director has answered questions about Stingrays. https://t.co/KLIhufMcUI

— Christopher Soghoian (@csoghoian) February 16, 2015

Quelle: http://motherboard.vice.com/read/fbi-ad ... -track-you
Die nutzen die Dinger nicht nur zum Abhören von Gesprächen, sondern um ständig und flächendeckend Bewegungsprofile aller Netz-Teilnehmer zu erstellen. Und da das kein Abhören ist, sei es halt legal, das auch ohne Gerichtsbeschluss zu tun.

:eek:

Westliche Wertegemeinschaft. Ich könnt kotzen. Übrigens: In den USA sind in 2014 mehr Menschen durch Babys und Kleinkinder umgebracht worden, als durch Terroristen.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
[FtN|GT] Gebirgsjäger
Geschäftsmodell
Beiträge: 605
Registriert: 01.05.2004, 23:23
Wohnort: Dahoam

Re: Stingray: "fake" Funktürme

Beitrag von [FtN|GT] Gebirgsjäger » 18.02.2015, 19:46

Toska hat geschrieben: Übrigens: In den USA sind in 2014 mehr Menschen durch Babys und Kleinkinder umgebracht worden, als durch Terroristen.
da siehste mal wie erfolgreich das FBI ist... :hehehe:
[fullalbumimg]983[/fullalbumimg]
"In God we trust. All others must bring data."
W. Edwards Deming

Herr Rossi
Geschäftsmodell
Beiträge: 2803
Registriert: 10.03.2008, 13:07

Beitrag von Herr Rossi » 18.02.2015, 20:03

Überhaupt heftig, was die an Finanzmitteln haben müssen. Wenn das wirklich bedeutet, dass die USA-weit ein "Schattennetz" betreiben, dann dürfte das ja nicht nur ordentliche Aufstellungskosten bedeuten, sondern auch nicht zu knappe laufende Kosten verursachen.

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2459
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Beitrag von Toska » 19.02.2015, 01:33

Ja, das kostet sicherlich nicht zu knapp, aber wenn man das Geld selbst drucken kann, ist das sicherlich auch egal.

Und ist irgendwo dann auch wieder "redundant": Die NSA schnorchelt doch sowieso alles ab und hat extra-Leitungen zu allen in- und ausländischen Providern, Knoten und RZ's.

Das FBI zieht dann mal eben eine parallele Netz-Struktur auf, nur um halt nicht bei jeder Maßnahme nach richterlicher Genehmigung fragen zu müssen. Das geht dann sicherlich genau andersrum: Wenn die einen verknacken wollen und vor Gericht die Abhör-Protokolle als Beweis brauchen, fragen sie nachträglich nach Genehmigung und tun so, als ob sie damit dann zum Provider gehen und sich das von da holen.

Mit Rechtsstaatlichkeit hat das alles schon längst nichts mehr zu tun. Und die regen sich über Nord-Korea oder Russland auf. :wink:

Edit: Ist an sich anderes Thema, aber das ATF verbietet in den USA gerade Import, Herstellung und Verkauf von M855-Munition (.223 caliber). Die ist z.B. für AR-15 & M-16 gedacht. Nachdem man schon AK-Munition verboten hat, wirds gerade bei Munition für halbautomatische Langwaffen eng. Im Prinzip machen die das recht geschickt: Alle Munition, die keinen Bleikern hat, wird vom ATF als "panzerbrechend" verboten. Und die EPA (Umweltbehörde) verbietet dann einfach noch die Bleimunition und Ruhe ist.

Quelle: http://www.nationalreview.com/article/3 ... williamson
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
BlinderOpa
verwirrte Nervensäge!
Beiträge: 3326
Registriert: 30.12.2006, 22:58
Wohnort: FRANKEN
Kontaktdaten:

Re: Stingray: "fake" Funktürme

Beitrag von BlinderOpa » 19.02.2015, 12:45

Toska hat geschrieben:Übrigens: In den USA sind in 2014 mehr Menschen durch Babys und Kleinkinder umgebracht worden, als durch Terroristen.
Weil die Babys und Kleinkinder halt kein Handy haben die man überwachen kann. Wenn dem so wäre sähe es bestimmt anders aus...*Ironie*

Letztens von irgendjemandem gehört, das New York einen neuen Rekord seit 20xx aufgestellt hat. 14 Tage ohne Mord...
“Erst wenn die letzte Ölplattform versenkt und die letzte Tankstelle geschlossen ist, werdet ihr merken, dass man bei Greenpeace nachts kein Bier kaufen kann.”

Benutzeravatar
Malagant
Geschäftsmodell
Beiträge: 1787
Registriert: 30.12.2006, 14:28
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: Stingray: "fake" Funktürme

Beitrag von Malagant » 19.02.2015, 19:02

Toska hat geschrieben: Die nutzen die Dinger nicht nur zum Abhören von Gesprächen, sondern um ständig und flächendeckend Bewegungsprofile aller Netz-Teilnehmer zu erstellen. Und da das kein Abhören ist, sei es halt legal, das auch ohne Gerichtsbeschluss zu tun.

:eek:

Westliche Wertegemeinschaft. Ich könnt kotzen. Übrigens: In den USA sind in 2014 mehr Menschen durch Babys und Kleinkinder umgebracht worden, als durch Terroristen.
Boah ätzend, schon zu Nixon war irgendwie klar, wohin die Reise (wohl wieder) gehen würde.

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2459
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: Stingray: "fake" Funktürme

Beitrag von Toska » 20.02.2015, 03:39

Malagant hat geschrieben:Boah ätzend, schon zu Nixon war irgendwie klar, wohin die Reise (wohl wieder) gehen würde.
Das hat an sich erst unter den Bush's und Clintons angefangen, so richtig übel zu werden. Der Hammer wird sein, dass mal wieder auf normales rechtsstaatliches Niveau runter zu schrauben. Das wird kein Präsident von sich aus machen und kein Senat oder Repräsentantenhaus wird das von ihm verlangen. Das geht an sich nur, wenn die Bevölkerung denen das mit der Mistgabel austreibt und auch das wird eher nicht passieren.

Zu Nixon: Obama hat etwa zwei Dutzend Skandale hingelegt, gegen die Watergate ein Kindergeburtstag war. Und der ist noch immer im Amt und dem sägt keiner am Stuhl. einfach nur krank.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2459
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Beitrag von Toska » 07.03.2015, 06:27

Toska hat geschrieben: Edit: Ist an sich anderes Thema, aber das ATF verbietet in den USA gerade Import, Herstellung und Verkauf von M855-Munition (.223 caliber). Die ist z.B. für AR-15 & M-16 gedacht. Nachdem man schon AK-Munition verboten hat, wirds gerade bei Munition für halbautomatische Langwaffen eng. Im Prinzip machen die das recht geschickt: Alle Munition, die keinen Bleikern hat, wird vom ATF als "panzerbrechend" verboten. Und die EPA (Umweltbehörde) verbietet dann einfach noch die Bleimunition und Ruhe ist.
Kleines Update dazu: Das Verbot der M855-Munition ("Greentips") ist bereits in Kraft. Es wurde Quasi durch die Hintertür und mittels diverser Winkelzüge/Rechtsverstöße eingeführt:

Das ATF veröffentlicht alle zehn Jahre einen “Regulation Guide”, der erklärt, welche Waffen und Munition legal sind und welche nicht. Im Guide von 2005 war bereits Munition verboten, die in die selbe Kategorie fiel, zu der auch M855 gehört. Es gab aber explizit eine Ausnahme, die speziell M855 erlaubte. Im Januar 2015 wurde der neue “Regulation Guide” veröffentlicht, wo just diese Ausnahme fehlt.

Normalerweise werden solche Gesetzesänderungen vorgeschlagen und dann vom Kongress der USA abgenickt oder verworfen. Sie treten dann in Kraft, wenn der Präsident sie unterschreibt. Steht eine Gesetzesänderung an, so läuft eine 30-Tage Frist für Eingaben und Änderungen, bevor das Ding zur Entscheidung kommt. Man hat zwar den Bann von M855 im Februar 2015 als Gesetzesänderung vorgeschlagen, aber als während der 30-Tage Frist klar wurde, dass man damit im Kongress nicht durch kam, hat man einfach die Interpretation des Gesetzes geändert. Halt so, dass es wieder zum im Januar veröffentlichten “Regulation Guide” passt, der M855 schon mal vorauseilend durch Streichen der Ausnahme verboten hat.

Das trifft natürlich alle auf dem falschen Fuß. Jeder dachte, er hätte noch Zeit und Gnadenfrist, da das Gesetz ja (noch) nicht durch den Kongress ist, nicht vom Präsidenten unterschrieben und nicht in Kraft. Durch die "Überfall"-Methode gibt es jetzt auch keine Gnadenfrist oder Übergangsperiode. Demnach liegt M855 auch noch in den Läden aus (selbst in Wallmart!) und einige Millionen (jetzt hochgradig illegaler) Patronen sind noch in Privatbesitz. Die Strafen dafür variieren je nach Bundesstaat, aber Knast und Geldstrafen sind üblich (sechs Monate bis 10 Jahre, $500-$15.000 US).

Quellen:
http://www.2aguide.com/2015/03/breaking ... rrelevant/
http://bearingarms.com/breaking-obama-a ... illegally/

Im Kongress liegt derweil ein anderes heißes Eisen: HR 378. Der Gesetzentwurf sieht vor, den Privatbesitz von Schutzwesten "body armor type III" mit 10 Jahren Knast zu versehen:
The new law would still allow Americans to own Type I and Type II protection, which are designed to stop calibers ranging from .22 caliber to .357 Magnum respectively. Type III body armor is designed to stop higher velocity hand gun rounds like a high-velocity 9mm or .44 magnum and rifle rounds like the AK-47′s 7.62x39mm. Type IV, often reserved for special law enforcement response teams, is capable of stopping even armor piercing rounds from rifles.
Quelle: http://freedomoutpost.com/2015/01/natio ... ossession/

Krasses Völkchen. Muss man schon sagen. :roll:
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Antworten