BF1 Hardware

[Roland von Gilead]

bei HWluxx reagierst du auch nicht auf den Satz "Mit einem Verweis auf Google ist es nicht getan. Habe selbst gesucht jedoch nichts gefunden" Warum sollte ich das jetzt hier machen ...

Ich bin es auch müssig mit dir weiter zu diskutieren - belassen wir es einfach dabei. Ich werde nur noch Neuigkeiten meine Meinung etc. zu dem Thema hier preisgeben, auf deine Beiträge werde ich nicht mehr eingehen, ich akzeptiere deine Meinung teile sie aber nicht.

[Lord_Vader]

Jo Roland. Lass uns mal ein Bier trinken gehen. Das entspannt mehr.

[Roland von Gilead]

Jo, müssen wir mal wieder machen

Hier nochmal ein schönes Beispiel der DX11 Problematik von AMD & CPU Skalierung, ich hoffe das dieses bei der 480 in den griff bekommen wurde, ich bin sicher das wird beleuchtet und bleibe da auch am Ball. Das war auch für mich immer der Ausschlag eine Nvida zu nehmen, da man dort bei DX11 Titeln - wie z.B. BF4 die beste P/L hatte.

Das BF4 Video misst die Frames in ein und dem gleichen System - die CPU ist am Anschlag - einzig eine GTX770 wird mit einer R390 verglichen (einmal DX11 & einmal Mantle) - zwei VGAs die nicht in der gleichen Liga spielen.

https://www.youtube.com/watch?annotatio ... oKu0_2ozAc

[G3cko]

Ufff, "nur" über 100fps in DX11 und "nur" 200fps unter Mantle. Und das in meinen Lieblingssettings (alles auf Minimum). Ich bin erschüttert.

RX470 > GTX970 in DX12
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4 ... rformance/

Verkaufspreis vermutlich etwa 150 USD
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Polar ... s-1199500/

[G3cko]

http://www.pcgameshardware.de/Battlefie ... a-1199819/

[Lord_Vader]

Wer spielt denn mit allem auf Minumum. Muss man wohl AMD Fan für sein. (Verstehe nun warum dir AMD reicht.)

Scherz beiseite. Wenn die rauskommt und die 1070 dann weiter im Preis fällt, nehm ich letztere und spiele mit angenehmen FPS bei maximalen Details.

[Roland von Gilead]

Neuigkeiten:

- nach neusten Gerüchten hat man in den Videos der BF1 Alpha erkannt, das man dort auf DX12 umstellen kann. Damit wäre gesichert das das Game mit DX11 läuft und es keine Win10/Dx12 Zwang gibt - Puhh,erstmal Glück gehabt

- es wird wohl in kürze die Geforce 1060 vorgestellt, angeblich Nvidia typisch ziemlich teuer - um die 430€ mit bis 8GB DDR5 VRAM angebunden per 256Bit interface & 1.280 CUDA-Kerne. Doof Nvida kann machen was es will

- angebliche erste verifizierte Benchmarks von Geckos Lieblingsseite 3Dcenter und da wird bescheinigt und die Karte landet knapp über der GTX970 und unterhalb der 390x bzw. GTX980, je höher die Auflösung wird umso besser skaliert sie. Im 4k ist sie mit der 980 gleich auf bzw. teilweise besser.

Getestet wurden GTA V SW BF Division


http://www.3dcenter.org/

Also ziemlich entfernt von der 980ti, und von der damaligen Aussage "für 199$ bekommt man 500$ Leistung" ist also übriggeblieben, wenn man logischer Weise die 8GB Version nimmt:

Für 229$ ~ 250€ bekommt man die Leistung - Stand jetzt - einer 350€ Karte, also der GTX980.

Dafür hat man die kleiner Strukturbreite & Mehr Speicher + Vorteile in DX12.
Wie sie in DX 11 mit schwächen CPUs skaliert wird sicherlich erst nach Release herausgefunden.

[G3cko]

Wer spielt denn mit allem auf Minumum. Muss man wohl AMD Fan für sein. (Verstehe nun warum dir AMD reicht.)
Scherz beiseite. Wenn die rauskommt und die 1070 dann weiter im Preis fällt, nehm ich letztere und spiele mit angenehmen FPS bei maximalen Details.

Das ist eben der Witz an dem Video. Eine GTX980Ti schafft in Full-HD nicht mal 120fps mit max Settings, aber alles auf Minimum gedreht sind 120fps (CPU Treiberoverhead) kaum zu ertragen. Wer lang genug findet wird immer ein Haar in der Supper finden.

Und da AMD und Nvidia sich aktuell aus dem Weg gehen, wird Nvidia auch den Preis der GTX1070 nicht weiter senken. Da muss erst AMD mit Vega (pünktlich zu BF1 Release) kommen, ansonsten passiert da vorerst nichts mehr.

Für 229$ ~ 250€ bekommt man die Leistung - Stand jetzt - einer 350€ Karte, also der GTX980.

Falsch. Die GTX980 beugt sich nur den bevorstehenden Preisen und ist immernoch um Welten zu teuer. Eine GTX980 hat nur 4GB VRAM. Der direkte Konkurent ist die AMD 480 mit 4GB für $199. Eine GTX980 ist also im Abverkauft immer noch 85% teurer!!!

Gemessen an dem Angebot von vor weniger als 2 Monaten wäre also eine Karte mit diesem Featureset, Verbrauch und VRAM sehr wohl 500€ wert gewesen. Die AMD 480 zerstört also regelrecht das 28nm preisgefüge.

Und laut aktuellen Gerüchten platziert AMD die 470 ziemlich genau auf GTX970 Niveau für $150.

Und bitte nicht wieder subjektive Meinungen wie: Ich kaufe nicht in diesem Preisbereich oder habe bereits vergleichbare Leistung in den Raum werfen. Daraum geht es nicht. Die Karte richtet sich an den Massenmark. 90% der Spieler auf Steam haben schlechtere Hardware. Und hier holt AMD die Leute ab.

Wer mehr möchte wird mit Vega schon genug Leistung bekommen. Vorrausgesetzt man möchte 350-600€ ausgeben.

[Roland von Gilead]

vader, jo macht Sinn wenn man sich von der reinen GPU Leistung verbessern will

[Lord_Vader]

Najo, ist ein reines Haben-will und noch kein Muss. Board und CPU müssen dann ja auch mal beizeiten erneuert werden. Aber BF1 ist noch lang hin. Noch pressiert es nicht.

[Roland von Gilead]

Morgen fällt die NDA - hier die Ergebnisse ein pol. Printmagazines (das in der Mitte ist witcher 3).

[Fussballgott]

Warum vergleichen die bitte mit übertakteten Karten?!

[Roland von Gilead]

handelt sich bei der 970 um die zoatc AMP die ist etwas standardmässig übertaktet - vielleicht haben sie nichts anderes

[tequilio]

Morgen fällt die NDA - hier die Ergebnisse ein pol. Printmagazines (das in der Mitte ist witcher 3).

Verstehe bei dem Bild die Argumentation nicht, dass die 470 an eine 970 heran kommt bzw. vergleichbar ist.
Wenn eine 480 nicht an die 970 OC herankommt.

[Roland von Gilead]

970
Standard: Chiptakt: 1050MHz, Boost: 1178MHz
Zotac AMP: Chiptakt: 1152 MHz, Boost: 1304 MHz

.
.

Meine Ichill Chiptakt: 1228MHz, Boost: 1380MHz

--------------------------------------------------------------------

AMD Radeon RX 480 - Upgrade von GTX 980 oder R9 390 lohnt sich laut Sapphire nicht

Der Grafikkarten-Hersteller Sapphire hat in einem Live-Stream bestätigt, dass die neue AMD Radeon RX 480 wohl ungefähr die Leistung einer Radeon R9 390 oder Geforce GTX 980 bieten wird.

http://www.gamestar.de/hardware/grafikk ... 74958.html