Moderator: Moderatoren
Sie rufen halt nicht nur "Volksverräter", das Rest macht sie in meinen Augen zu AsozialenToska hat geschrieben:Nur weil einem der Grund oder die Meinung der friedlich Versammelten nicht gefällt, sind das noch lange keine Asozialen. Ich erkenne in den Kommentaren vom Pimmelmann und Claus Cleber mehr demokratiefeindliches und verfassungsfeindliches Gedankengut, als in den "Volksverräter"-Rufen der Demonstranten.
Nicht nur die Welt halt solche Aufmacher. Die schreiben ja alle so'n haarsträubenden Stuß darüber und vergreifen sich komplett im Ton. Egal ob Presse oder Politik: Statt die Sorgen ernst zu nehmen und inhaltlich zu entkräften, greift man die Bedenkenträger persönlich und pauschal an, spricht ihnen Intelligenz ab und will sie entweder kriminalisieren, oder lächerlich machen.Hyaena hat geschrieben:Ein Titel in der Welt: "Die Dresdner verstanden schon früher nur Bahnhof". Ist allerdings hinter einer Paywall. Der Anreißer geht aber auch in dem Stil. Das ist einfach nur übel. Wäre das über linke Demonstranten gesagt / geschrieben worden, wäre die Stasi 2.0 unter Kahane sicherlich sofort wegen Hatespeech aktiv geworden.
Diesen sprunghaften Rechtsruck finde ich besorgniserregend - das traurige in diesen Gegenden war er eh schon immer ausgeprägter, jetzt kommt das braune Pack als "besorgte Bürger" aus ihren Löchern weil sie der Meinung sind ein Grund zu haben .... dieser Personenkreis hätte auch wahrscheinlich gerne wieder die Mauer zurück12.2014
Jan Böhmermann über Pegida: "Wäre Dummheit ein Festival, wäre Dresden gerade Woodstock"
Ebend. Das waren eigene Landsleute und das ist was anderes, als wenn man halb Afrika und die Levante einschleppt und Afghanistan noch dazu. Auch haben die beim Wiederaufbau des Landes mit angepackt und sich nicht ins gemachte Nest gesetzt und gezertert: "Wann bekomme ich Haus, wann bekomme ich Auto? Merkel hats versprochen!" Da wurden ganze Familien in winzige Wohnungen gezwängt und die brauchtest du nicht nach Konfession und Herkunfts-Region zu trennen, weil die sich sonst gegenseitig die Köpfe einschlagen. Dieser Vergleich mit der Situation nach WWII und hört hört man öfter und da frag ich mich echt, ob die Leute noch alle Latten am Zaun haben. Komplett andere Situation.Roland von Gilead hat geschrieben:Ich möchte mal ans Ende des 2. Weltkrieges erinnern, die ganzen Vertriebenen die hier als Flüchtlinge aufschlugen sind auch nicht mit offenen Armen empfangen worden und das waren Deutsche!
Das hätte man auch anders machen können. Stattdessen gießt die Merkel-Junta sowohl im In- als auch im Ausland Öl ins Feuer. Wenn man z.B. den UNHCR-Lagern rund um Syrien nicht das Geld gestrichen hätte. Im Vergleich dazu, was uns der zu 99% ungerechtfertigte Asylwahnsinn kostet, wären das Peanuts gewesen. Davon hätten wir alleine das komplette UNHCR-Programm vor Ort (Syrien, Türkei, Jordanien) stemmen können. Wenn man Asyl nicht zur Einwanderung mißbraucht, sondern im dafür vorgesehen gesetzlichen Rahmen für POLITISCH VERFOLGTE nutzt. Wenn man sich nicht von Frankreich und USA vor den Karren spannen lässt und deren Kriege mitmacht (Mali, Libyen, Syrien, Afghanistan). Wenn man echte Hilfe vor Ort leistet. Oder sich von der absurden Idee verabschiedet, Assad *müsse* weg. Das sollen die Syrer unter sch ausmachen. Ohne vom Ausland bezahlte Söldner-Milizen und Mörderbanden. Wir haben "Flüchtlinge", die in Syrien Heimaturlaub machen. Weil es da Gebiete unter Regierungskontrolle gibt, die sicher genug sind. Da könnte man auch mit Hilfe vor Ort ansetzen, aber da man Assad ja nicht "unterstützen" will, kommt das ja nicht in Frage. So lässt man halt zu, das eine weitere Seite aus dem Destabilisierungs-Handbuch der USA auch gegen uns eingesetzt wird: "Migration als Waffe".Roland von Gilead hat geschrieben:aber im Prinzip sehe ich es richtig an prinzipiell und uneingeschränkt helfen zu wollen, die wirklich Hilfe benötigen.
Wie wird sich die Situation denn deiner Meinung nach entwickeln? Gib da mal deine Prognose ab. Ich bin gespannt.Herr Rossi hat geschrieben:wenn wenn wenn... und das wird alles nicht passieren. Deine Schlussfolgerung daraus ist was?
Da bin ich (anders als die Bundespolitik!) vollkommen gesetzeskonform und sage: Einhaltung und Anwendung der bestehende Gesetze für Asyl und Aufenthalt, inklusive Schengen und Dublin-II. Konsequent allen die Leistung verweigern, welche die darin genannten Bedingungen nicht erfüllen. Laufende Asylverfahren so schnell wie möglich abarbeiten. Bei negativem Bescheid: Leistung einstellen und Ausreise anregen. Wenn es nicht anders geht: Abschieben. Macht man aber anscheinend nur bei gut integrierten Migranten - welche Idiotie! Im Gegenzug setzen wir uns für die Wiederaufnahme der Finanzierung des UNHCR-Hilfsprogrammes im Bezug auf Syrien und sagen dazu X Milliarden Euro verteilt auf Y Jahre zu. Nimm mal die 94 Milliarden, welche die Merkel-Junta bis 2020 für Asyl-Leistungen verpulvern will und überleg mal, was man mit 30 Milliarden davon vor Ort machen könnte. Wie lange bekämen wir damit - im Alleingang - ganz Syrien bis 2020 durchgefüttert?Herr Rossi hat geschrieben:Ja gerne, aber werde du mal bitte konkret, was du dir für einen Umgang mit den Flüchtlingen vorstellst?
Ich sehe, du bist hochmotiviert bei der Sache.Herr Rossi hat geschrieben:Und irgend wann, keine Ahnung wann genau, kippt das ganze System dann halt und wir haben Krise, aber das hat sowas von gar nix mit den Flüchtlingen zu tun, sondern ganz allein mit jahrzehntelanger neoliberaler Idologie. Und wahrscheinlich macht man danach dann trotzdem so weiter wie vorher.
Du solltest wissen, dass Erdogan bei jeder Gelegenheit mit dem Platzen des Flüchtlingsdeals droht. Soll Merkel dann wieder die Grenzen öffnen oder lassen wir die einfach alle an der griechtischen Grenzen abprallen? Wo Griechenland das ja jetzt schon so super hinkriegt? Natürlich ist die Politik Merkels eine Katastrophe, wobei das Flüchtlingsthema da echt zweitrangig ist, aber mit Rückrat hat das echt null zu tun. Das ist ein stink normales Lavieren mit Optionen.Toska hat geschrieben: Was machen wir? Erneut die Hose runter lassen, "Danke!" sagen wenns vorbei ist und einen Scheck schicken. Merkel ist eine konfliktscheue Trulla ohne Rückgrat. Sie hat bestimmt wieder geheult weil Erdogan so gemein war. Und der wird ihr auch weiterhin auf der Nase rumtanzen.
Wau, das ist ja mal eine steile These. Und der Rassismus, den wir in den 90ern hatten und der durchaus massiv von der CDU/CSU befördert wurde, hat dann sozusagen den Rassismus beschwichtigt? Ich habe das irgendwie anders in Erinnerung.Toska hat geschrieben: Der Rassismus ist in Merkeldeutschland erst zum Problem geworden, als die Politik angefangen hat, ihn zu bekämpfen und sich dabei der Methoden des 3. Reiches bediente um sogar einfache Kritiker ihrer verkommenen Politik gleich mit mundtod zu machen.
Mit Lavieren kommt sie da aber auch nicht weiter. Der Erdogan tanzt ihr doch wie ein verzogenes Kind ständig auf der Nase rum. Und jedesmal, wenn er mit einer Aktion durchkommt, folgt bald die nächste. Jede diplomatische Norm wird komplett über den Haufen gefahren. Fängt bei so winzigen Kleinigkeiten an, wie dass grundsätzlich beim Foto mit deutschen Regierungsvertretern keine deutsche Flagge zu sehen ist. Da ist schlicht keine im Raum. Das macht selbst Nordkorea mit Südkorea nicht so. Das nächste sind die äußerst rabiaten Töne aus Ankara. Sowohl von Erdogan selbst als auch von seinen Schergen, sowie deren Einmischung in unsere Innenpolitik. Kein Land der Welt würde sich so auf der Nase rumtanzen lassen. Und Mittel und Wege gibt es auch dagegen und die werden woanders auch immer wieder mal genutzt. Ich hab heute mit meinem ehemaligen Arbeitskollegen gesprochen (türkischer Abstammung). der sagt auch: "Wie kann man nur so mit sich umspringen lassen?" Aber: Ist halt politisch nicht gewollt, weil keiner den Arsch dafür in der Hose hat, geltendes Recht und angemessene diplomatische Gegenmittel anzuwenden.Herr Rossi hat geschrieben:Du solltest wissen, dass Erdogan bei jeder Gelegenheit mit dem Platzen des Flüchtlingsdeals droht. Soll Merkel dann wieder die Grenzen öffnen oder lassen wir die einfach alle an der griechtischen Grenzen abprallen? Wo Griechenland das ja jetzt schon so super hinkriegt? Natürlich ist die Politik Merkels eine Katastrophe, wobei das Flüchtlingsthema da echt zweitrangig ist, aber mit Rückrat hat das echt null zu tun. Das ist ein stink normales Lavieren mit Optionen.
Gleichgerichtete Presse die mittlerweile Propaganda-Kompanien nicht mehr ganz unähnlich ist. Eine Zensur haben wir angeblich nicht, praktisch aber schon. Diffamierung des politischen Gegners und teile der eigenen Bevölkerung, staatliche Förderung von bestellten Gegendemonstrationen und Schlägertrupps haben wir schon. Dazu umfassend für die Inlandsspionage ermächtigte Dienste, die so gut wie ohne parlamentarische Kontrolle schalten und walten können, wie sie wollen. Bis hin zu reihenweise "Selbstmorden" wie im Fall der NSU-Zeugen, dass sogar Putin blass vor Neid wird. Zumindest da hast du schon deinen ersten Schauprozess. Politiker, die sich straflos nicht an geltendes Recht halten brauchen, zweifelhafte Wahlgesetze und eine weisungsgebundene Justiz die der Politik Genfälligkeitsurteile verschafft, bzw. gegen deren Schandtaten nur ermittelt, wenn der Narr seine Schuldigkeit getan hat. Der Rest kommt noch. Wir brauchen dazu kein Präsidialsystem wie in der Türkei und auch kein Ermächtigungsgesetz wie vor 84 Jahren. Wir bekommen das auch so im laufenden Betrieb hin. Dauert halt nur etwas länger.Herr Rossi hat geschrieben:Und welche Methoden des 3. Reiches siehst du denn da bitte? Gestapo? Konzentrationslager? Schauprozesse? Morde?
