Ukraine

[Toska]

ja, ich finde es auch schwer .... klar kann man nach Frieden und Verhandlungen rufen, aber das Waffenlieferungen der falsche Weg sind und man diese einstellen sollte, finde ich auch befremdlich.
Wagenknecht & Co. haben bei mir ehrlich gesagt total verschissen, sie hatte sich ja schon geirrt, wo sie kurz vor Kriegsbeginn permanent gesagt hat, Russland würde nicht in die Ukraine einmarschieren. Hat dann hinter doof geschaut, "oh hab mich geirrt, aber mal weiter Putins Kredo hier verteilen. ...."

Ja, daran kann ich mich auch noch erinnern. Die Wagenknecht (ebenso wie damals Gysi) haben durchaus mal Dinge gesagt, denen ich ohne Probleme zustimmen konnte. Aber das wiegt den ganzen anderen Unsinn nicht auf, welche beide ansonsten so raushauen. Die Wagenknecht hat sich da ein Loch gegraben, aus dem kommt sie nicht mehr raus. Was soll da bitte das Endgame sein?

Man unterstützt die Ukraine, dass sie sich verteidigen und das haben sie sehr gut gemacht! Ohne diese Unterstützung stände Putin jetzt zur Grenze an Polen.

Genau so sieht es aus.

Und worauf man auch schön erinnern kann, ist die Einschätzung von Gauck (Bestimmt kein Kriegstreiber!) 2014 seinerzeit Präsident - dafür wurde er seinerzeit schwer kritisiert!

https://www.n-tv.de/politik/Ein-Bundesp ... 35521.html

Oh ja. Da hatte er recht behalten.

Lage in der Ukraine: Bei Kupjansk findet wohl derzeit eine russische Großoffensive statt. Und darüber, dass die russische 1st Guards Tank Armee gleich zweimal in der Ukraine aufgerieben wurde, hat Forbes einen netten Artikel.

Bei den neuesten Waffenlieferungen an die Ukraine (hatte ich übersehen!) sind auch JDAM-Kits und anscheinend auch komplette JDAMS mit dabei. Die Ukrainer können die Kits z.B. mit ihren eigenen dummen Bomben verwenden, um die zu intelligenten Abstandswaffen umzuwandeln. Die Einrüstung an ukrainische Kampfflieger dürfte kein sonderlich großes Problem sein. Selbst aus niedriger Höhe sind dann Bombenabwürfe auf 40km drin. Aus großer Höhe (unwahrscheinlich wegen der Feindlage) bis zu 60-70km. Sollten sie auch JDAM-ER-Kits bekommen, sind durchaus 300km drin, da die Dinger dann einen eigenen Antrieb haben. Was da sonst noch auf der Liste steht, könnte die verklausulierte Andeutung sein, dass die Lieferung CBU-97 Cluster-Bomben beinhaltet. Und da wird es dann doppelt interessant: JDAM + CBU ist ein Höllenmix und damit kann man fix mal eine russischen Vorstoß (egal ob zu Fuß oder mechanisiert) auf freiem Feld komplett ausradieren. Selbst wenn die USA keine CBU-97 schickt: Die Ukrainer haben eigene Cluster-Bomben und können dort halt die JDAM-Kits dranschrauben.

Indessen grummelt es an anderer Stelle: Moldawien. Man erinnere sich: Die haben in der abtrünnigen "Republik Transnistrien" eine russische Garnison von 2000 Mann und Russland hat da auch ein relativ großes Munitionsdepot. Moldawien ist Mitglied im North Atlantic Cooperation Council, aber nicht direkt in der NATO, da sie sich als neutral sehen. Der Artikel 11 ihrer Verfassung sagt auch: "The Republic of Moldova does not allow the deployment of armed forces of other states on its territory." Es gibt aber Bestrebungen in Moldawien, dass zu ändern. Entweder durch einen Beitritt Moldawiens zu Rumänien (die haben viele ethnische Gemeinsamkeiten und Verbindungen) und die derzeitige eher pro-westliche Regierung hatte auch schon direkt einen NATO-Beitritt ins Gespräch gebracht, weil die sich zunehmend von Russland bedroht sehen. Auch durch subversive Aktionen der Russen in Moldawien und den Terz, den die Russen über deren Puppen-Republik Transnistrien veranstalten.

Die Tage hatten die Russen eine wichtige Brücke zwischen Moldawien und der Ukraine an der Schwarzmeer-Küste zerstört und damit die Direktverbindung nach Odessa gekappt.

Heute hat Putin das Dekret aufgehoben, welches die Souveränität der Republik Moldawien garantiert und nun wird befürchtet, dass die Russen da einen Staatsstreich oder eine Invasion (womit?!?) planen. Die Ukraine hat in dem Fall schon Unterstützung garantiert, denn was die als letztes brauchen, sind (noch mehr) Russen an ihrer südwestlichen Flanke. Die Ukraine hat da schon Truppen, um die Russen in Transnistrien von "Abenteuern" abzuhalten.

[Toska]

Pristorius hat noch vier Leo 2 bei der BW losgeeist, die mit in die Ukraine gehen. Damit sind es dann 18 aus Deutschland und mit den Beigaben aus Portugal und Schweden ein Bataillon.

Die Nachbestellung der abgegebenen Leo 2 ist wohl angestoßen. Aber da KMW gerade die Bestellungen von Ungarn (44 Stück) und Norwegen (54 Stück) abarbeitet, kann man sich in etwa ausrechnen, wann das was wird. Wenn man sich die Liefertermine dieser beiden Bestellungen anschaut und extrapoliert, sind wir dann wohl Ende 2032 am Anfang der Wartschlange der Produktion.

Realistisch gesehen wird das wohl schneller gehen, da KMW die Produktion hochfährt und ab nächstes Jahr mehr Kapazitäten hat. Man muss hier auch sagen, dass KMW gerade noch mehr auf der Matte stehen hat: Österreich will seine 54 Leo 2A4 so schnell es geht aufrüsten lassen. Allerdings vorerst nur "innerlich" auf nahezu 2A7 - äußerlich noch nicht. Die Crux ist da aber, dass 2A7 Änderungen an der 2A4 Wanne braucht (für APU und Klima) und am Turm für die neuen Sichtgeräte, die dann auch woanders platziert sind. Aber dafür (Sichtgeräte) gibt es auch eine Alternative, die in die normale Durchführung beim 2A4 passt. Aber so oder so: Die Teile für diese Umfrüstungen müssen halt auch von KMW und den üblichen Zulieferern kommen und die haben schon genug zu tun.

Die ersten polnischen Leo 2A4 sollen angeblich schon in der Ukraine sein. Und die ersten kanadischen Leo 2 sind in Polen angekommen und das Training der Ukrainer darauf geht los.

Apropos Panzerlieferung: Wie schon erwartet verzögert sich die Lieferung der M1A2 "Abrams" an die Ukraine. Halt weil die erst noch welche ohne Uranpanzerung bauen müssen und auch die Pipeline voll haben mit der Produktion der Panzer für Polen und Taiwan. Der stellvertretende US-Verteidigungsminister der USA kündigte nun an, es würde anderthalb Jahre dauern, bis die Ukraine M1A2 bekäme. Also 1. Hälfte 2024. Man kann da nun geteilter Meinung sein, ob Scholz sich hat übern Tisch ziehen lassen, oder nur die bloße Zusage und irrelevant späte Lieferung der USA schon "Win" genug war.

Erinnert ihr euch noch, als Brasilien keine Munition für die Gepards an uns liefern wollte? Zum Weiterexport an die Ukraine? Wegen Neutralität und so? Die Philippinen hatten in Brasilien Schützenpanzer vom Typ Guarani gekauft. Und da ist dummerweise deutsche Technik mit drin. Jetzt hat man dann mal in Deutschland wegen der Exportgenehmigung der Rüstungsgüter in 28 gebauten Guarani-APCs nachgefragt und prompt die Klatsche bekommen: "Nope! Keine Exportgenehmigung an Drittstaaten!"

Die Brisanz dabei ist noch: Der Auftragnehmer für den Export an die Philippinen ist nicht Brasilien, sondern die israelische Firma Elbit Systems. Die Brasilianer liefern den APC in einem gewissen Stand und Elbit macht den letzten Touch und noch etwas Systemintegration und dann den Export an die Philippinen. Da klingelt sicherlich die Tage in Berlin die Telefone (und Scholz die Ohren, wenn Netanyahu mit ihm fertig ist).

Apropos Munitionslieferung! So sieht das aus, wenn russische Truppen Munition als Nachschub bekommen! Tetanus-Imfpung nicht vergessen!

Die Disziplin in russischen Einheiten? Das Video sieht etwas konstruiert aus, aber ich poste es trotzdem mal.

Die Tage sind 98 polnische Polizisten nach einem mehrmonatigen Einsatz aus der Ukraine zurückgekehrt. Minenräumen!

China hat die Tage einen Friedensplan für die Ukraine vorgelegt. Man beachte "West-Kyiv" und "Ost-Kyiv". Das ist schon recht dreist, nicht wahr? Ein Land wird angegriffen und ein Kumpel vom Schläger hat einen "Friedensplan", der vorsieht, dass das Opfer ab sofort seinen Vorgarten nicht mehr betreten darf, damit dem Angreifer keine weitere Gefahr mehr droht. Die Wagenknecht ist sicherlich begeistert!

USA und EU haben den Plan wohl schon im Vorfeld abgelehnt. Biden sagte z.B. auf ABC News: "The idea that China is going to be negotiating the outcome of a war that is a totally unjust war for Ukraine is just not rational"

Der Gag ist noch, dass Zelensky sich wohl tatsächlich mit Chinas Obermotz Xi treffen will, um den Friedensplan zu besprechen. Ich denke zwar nicht, das Zelensky den Plan so annehmen wird (zu viele Kröten), aber der Dialog mit China dürfte dennoch wichtig und richtig sein, sofern es China (zumindest auf absehbare Zeit) davon abhalten wird, materiellen Support für Russland zu leisten. Wenn Zelensky Xi sofort den Stinkefinger gezeigt hätte? Dann könnte die Sache auch anders ausgehen. Und die Chinesen haben auch das sicherlich im Kalkül: Zuckerbrot und Peitsche. Mal schauen, wie das ausgeht.

[Roland von Gilead]

In Minsk ist wohl von Separatisten ein russischer Aufklärungsflieger von Drohnen zerstört worden!

Und hier musste ich lachen!

https://twitter.com/i/status/1629858298827513857

[Toska]

In Minsk ist wohl von Separatisten ein russischer Aufklärungsflieger von Drohnen zerstört worden!

Ja, eine A-50 "Mainstay" (Russen-AWACS). Angeblich zwei Sprengladungen - möglicherweise per Drohnenschlag: Eine in der Nase (Avionik, Cockpit) und eine in der Mitte, wo die ganze AWACS-Elektronik ist. Die Russen haben von den Dingern nur 40 gebaut und mit Export und deren Wartungs-Problenchen haben die bestenfalls noch 7-10 gehabt. Das tut dann richtig weh, wenn es stimmt, denn das wäre dann ein Totalschaden.

Aber hey! Die Russen (Wagner!) haben (angeblich) den ersten Leopard 2 in der Ukraine zerstört und der Besatzung (bestehend aus "polnisch-deutschen Söldnern") den Turm mit einer ATGM weggeschossen.

Das dazugehörige Bild zeigt einen türkischen Leo 2A4, der damals in Nordsyrien von einer Milan ATGM zerstört wurde.

Und hier musste ich lachen!

https://twitter.com/i/status/1629858298827513857

Oh ja! Was für eine Deppentruppe. General Vad (Putins Geheimwaffe an Merkels Küchentisch damals!) durfte da natürlich auch nicht fehlen und hat sich mal wieder zum Pro-Russen-Affen gemacht.

Hier noch was unter Vorbehalt, weil die Quellenlage dünn ist: Bei Bachmut sind die Ukrainer seit Tagen von Umzingelung bedroht und auch der Verteidigungsminister und der Oberbefehlshaber der Ukraine waren die Tage vor Ort, sich ein Bild machen. Man rechnete damit, dass die Ukrainer sich dort zurückziehen müssen, um eine Einkesselung zu verhindern.

Anscheinend ist der Kessel jetzt so gut wie zu. ABER: Für die Wagner-Söldner, die oben im Norden "den Sack zu machen" wollten. Frische ukrainische Kräfte haben die wohl (so gut wie?) eingeschlossen und wischen mit denen den Boden auf.

Wie gesagt: Muss man abwarten, ob sich das bestätigt und ob und welche Erfolge die Ukrainer sich da ans Revers heften können.

[Toska]

Ügrigens: Nette Gegenüberstellung!

Quelle

[Roland von Gilead]

https://twitter.com/i/status/1628891508488261632

passt auch dazu!

[Toska]

https://twitter.com/i/status/1628891508488261632

passt auch dazu!

Oh ja. Die Rhetorik ist durchaus recht ähnlich, aber es geht ja auch um wieder um "Lebensraum" und schnöde Eroberung. Da ist der Fundus an Phrasen fix ausgelutscht.

Die Ukraine hat noch ein schönes Video veröffentlicht - Thema Russen-AWACS von neulich. Das ist ja richtig oberpeinlich für die Russen.

[Toska]

Eine Runde Augenkrebs gefällig? Hier ein Bild eines Leopard 2A4 mit ERA-Reaktivpanzerung!

Apropos Augenkrebs: Die Russen lassen sich auch nicht lumpen und "haben mal was gebastelt": MT-LB APC mit Naval Gun Turret 2M-3.

Das Video hier habt ihr vielleicht schon gesehen: Die Ukrainer hatten in Belarus eine Drohne auf der Radar-Antenne der Russen-AWACS gelandet. Das hat man wohl gemacht, um vor dem Angriff mit den Selbstmord-Drohnen die Position genau per GPS zu vermessen.

In der russischen Propaganda-Talkshow werden indessen neue Töne gespuckt. Da sagt einer, dass man die Realität anerkennen muss, dass Russland den Krieg auch verlieren kann.

Auch interessant: Rheinmetall sagte in einem Podcast, dass sie BEIDE Prototypen der nächsten Generation Luftabwehr (Skyranger + Skynex) bereits in die Ukraine geschickt haben. Das sind die Nachfolger vom Gepard und da ist die BW noch nicht so weit, dass man überhaupt mal ans Bestellen denkt.

[Fussballgott]

Auch interessant: Rheinmetall sagte in einem Podcast, dass sie BEIDE Prototypen der nächsten Generation Luftabwehr (Skyranger + Skynex) bereits in die Ukraine geschickt haben. Das sind die Nachfolger vom Gepard und da ist die BW noch nicht so weit, dass man überhaupt mal ans Bestellen denkt.

Besser als da kann man das Zeug ja kaum testen. RM will außerdem eine Panzerfabrik für 200Mio (?) in der Ukraine bauen, die dann dort 400 Panther/Jahr ausspucken soll:
https://www1.wdr.de/nachrichten/wirtsch ... e-100.html

[Toska]

Besser als da kann man das Zeug ja kaum testen.

Genau.

RM will außerdem eine Panzerfabrik für 200Mio (?) in der Ukraine bauen, die dann dort 400 Panther/Jahr ausspucken soll:
https://www1.wdr.de/nachrichten/wirtsch ... e-100.html

Ja, das ist interessant. Ich bin da aber durchaus skeptisch. Zum einen werden die kaum in einem laufenden Krieg da so ein Projekt hinklatschen. Zum anderen ist der Panther halt bislang eine Design-Studie, die noch nicht mal eine eigene Wanne hat, sondern nur die vom Leo 2 nimmt und dann einen ungetesteten Turm und jede menge Anbauteile aus dem Baukasten mit der Traufel reinklatscht. Man kann zwar heutzutage viel Design auch in dem Bereich virtuell machen, aber zumindest beim Turm wäre es für einen Käufer ratsam, mal Beschusstests zu sehen. Und was Ergometrie und Systemintegration und generelle Funktion und Zuverlässigkeit angeht: Solange das Ding nicht mehrmals den vollen Parcours auf dem Platz absolviert hat, ist es recht gewagt, das so vollmundig verticken zu wollen. Die haben *EINEN* Prototyp oder Demonstrator und der ist vermutlich noch nicht mal auf dem Stand, dass man ihn als vollwertigen Panzer ansehen kann, weil vieles noch nicht so ist, wie es für eine eventuelle Serie nötig ist.

Aus der Richtung von KMW kommen seit der generellen Vorstellung des Panther übrigens ständig ziemlich abfällige Aussagen, die an sich unter Mitbewerbern (und Partnern) nicht üblich sind. So nach dem Motto: "Die bauen ein Auto, wir bauen Panzer."

Auf der anderen Seite muss man halt mal sehen, wie die sich das denken. Es kann an sich nur darauf hinauslaufen, dass die Ukraine bestenfalls Endmontage und einige Baugruppen selbst macht. Der Rest muss halt zugeliefert werden. Und bei 400 Panzern pro Jahr reden wir schon alleine über eine Menge speziellen Panzer-Stahl und andere Panzerungs-Materialien, den man nicht mal so eben Just-in-Time beim Eisenhändler oder Stahlwerk um die Ecke abrufen kann. Im Gegenteil: Da spielen dann auch wieder ganz proprietäre Geheimniskrämerei eine Rolle und da will sich eigentlich keiner in die Karten schauen lassen. Von daher kann die Panzerung an sich nur aus den üblichen Quellen in Deutschland kommen und dann ist mehr als offen, ob die solche Kapazitäten bereitstellen können. Und wer baut wo die 400 Kanonen pro Jahr? Die Lenkgetriebe und Motoren? Von der ganzen Elektronik mal nicht zu reden.

Von daher würde es mich nicht wundern, wenn das ganze sich als Luftnummer entpuppt.

[Toska]

Die Bundeswehr hat der NATO ja für das VJTF23 (Absicherung Ostgrenze NATO) ein Bataillon Leopard 2A7V und 8.000 Soldaten zugesagt und Teil der Zusage ist auch, dass davon immer mindestens 30 der 44 Panzer einsatzbereit sind. Derzeit ist das Panzerbataillon 393 aus dem thüringischen Bad Frankenhausen dorthin entsandt.

Im Januar waren nur 17 Leo 2 des Bataillons einsatzbereit, im Februar 20. Im Juni werden wegen Wartung und Inst nur 14 zur Verfügung stehen und dieses Jahr zu keinem Zeitpunkt mehr als 23.

Sauber!

Es läuft wohl jetzt darauf hinaus, dass ein anderes Bataillon Panzer abgeben muss, damit die BW ihre Bündnisverpflichtungen einhalten kann.

Laut BILD streitet Zelensky mit seinem General Zalushny. Der General wollte Bachmut schon längst aufgeben, aber Zelensky hat das verboten. Ob da was dran ist, oder nicht, sei mal dahingestellt. Es kann auch Desinformation sein. Auf der anderen Seite führten einige Analysten auch an: Im Zermürbungskampf auf kurze Distanz in der Stadt kann die Ukraine froh sein, wenn sie für jeden eigenen Verlust zwei Orks abknallen. Würden sie sich auf die nächste Ortschaft zurückziehen, müssten die Russen sieben Kilometer offenes Gelände überqueren und da könnte die Ukraine durchaus wieder Abschussquoten von 1:7 (oder besser) erzielen, wenn sie die beim Vorrücken auf offenem Gelände mit HIMARS und Arty zerklopfen.

[Fussballgott]

Würden sie sich auf die nächste Ortschaft zurückziehen, müssten die Russen sieben Kilometer offenes Gelände überqueren und da könnte die Ukraine durchaus wieder Abschussquoten von 1:7 (oder besser) erzielen, wenn sie die beim Vorrücken auf offenem Gelände mit HIMARS und Arty zerklopfen.

Vielleicht müssen sie das noch etwas vorbereiten und nutze das gleichzeitig um den Gegner noch etwas in Sicherheit zu wiegen.

[Toska]

Vielleicht müssen sie das noch etwas vorbereiten und nutze das gleichzeitig um den Gegner noch etwas in Sicherheit zu wiegen.

Gute Frage. Zelinsky hat sich wohl von den Generälen überzeugen lassen und klargestellt:

Heute habe ich in der Stabssitzung sowohl den Befehlshaber des Heeres, General Syrskyi, als auch den Oberbefehlshaber Zaluzhny direkt nach ihren Ansichten über die weitere Verteidigungsoperation im Sektor Bakhmut gefragt", sagte Zelensky.

Entweder Rückzug oder Fortsetzung der Verteidigung und Verstärkung der Stadt Bachmut“ fügte Selenskyj hinzu. "Beide Generäle antworteten, sich nicht zurückzuziehen und zu verstärken. Und dieser Meinung schloss sich der komplette Generalstab der Ukraine einstimmig an.

Es gab keine anderen Meinungen. Ich habe dem Oberbefehlshaber gesagt, er solle die geeigneten Kräfte finden, um den Jungs in Bakhmut zu helfen.

Quelle

Was anderes ist interessant: Die Ukraine hat gestern einen russischen Flugplatz an der Südspitze der Krim angegriffen. Der liegt rund 200km von der Frontlinie weg. Man fragt sich gerade, mit was da geworfen wurde, weil die Distanz halt doch größer als HIMARS, SDB oder JDAM-ER ist. Die Vermutung geht dahin, dass es eine der größeren ukrainischen MLRS war, die man noch hatte und die in letzter Zeit mit westlicher Technik etwas gepimpt worden sind. Viel haben die davon jedoch nicht.

Ansonsten? Die Frontlinie ist jetzt seit Wochen relativ statisch. Die Russen konzentrieren ihre Kräfte und Bestrebungen lediglich bei Bachmut und Vuhledar und die komplette Kherson-Front ist auf "Halten!" geschaltet. Die Russen haben auch Truppen aus der Kremmina und anderswo abgezogen, um bei Bachmut und Vuhledar zu verstärken. Die Ukraine hat das mal ein wenig ausgenutzt und bei Chervonopopivka (Luhansk) einen kleinen Vorstoß gemacht.

[Roland von Gilead]

https://youtu.be/kg8nQgqqvOI

Auweia

[Toska]

https://youtu.be/kg8nQgqqvOI

Auweia

Krass. Zum Fremdschämen!

Ein Youtuber, den ich sehr schätze ("Task & Purpose") hat sich mal angeschaut, wie es für Russen und Ukrainer in Vuhledar so gelaufen ist und warum. Sehr sehenswert. TL;DR: Die Ukrainer haben von Vuhledar aus die Eisenbahn-Linie im Arty-Feuer, welche die Russen für die Versorgung der Krim bauchen. Die können von da aus schön mit Smart-Mun auf fahrende Züge draufhalten. Ein Vorstoß der Ukrainer nach Süden im letzten Jahr ist gescheitert und da haben die sich da eingegraben. Das flache Gelände bestmöglichst befestigt, vermint, Gräben und Sperren gezogen und alles schön für Arty-Beschuss eingemessen. Die Russen haben dann mal in mühsamer Handarbeit Schneisen durch die Minenfelder gepflückt und sind mit Panzern und APCs rein. Die Ukrainer haben dann hinten den Sack mit durch Artillerie gelegten Minen zugemacht und dann voll draufgehalten. In einem einzigen Gefecht haben die Russen rund 130 Panzer und APCs verloren.

Die Ukrainer haben auch einen russischen Offizier hopsgenommen und der hatte ein interessantes Tagebuch. Das war jetzt das FÜNFTE mal, dass er "Mobiks" (also mobilisierte Reserven) ins Gefecht führte und er hat da Truppenstärken und Verluste notiert:

March 1: 100 soldiers undertook an assault; 16 remained.
March 3: out of 116 soldiers 23 remained.
March 4: out of 103 soldiers 15 remained.
March 5: out of 115 soldiers 3 remained.

Verlustrate also rund 87% eines Battalions in fünf Tagen.

In anderen News: Ukraine produziert in Polen Panzer-Granaten, Slowakei will in den nächsten Tagen seine im August letzten Jahres stillgelegten MiG-29 an die Ukraine abgeben (19-22 Stück) und Polen will in den nächsten 4-6 Wochen ebenfalls nachziehen. In Frankreich geht demnächst das Training ukrainischer Piloten auf der Mirage 2000 los.

In Moskau holzt man inzwischen einige Stadtwälder ab, um freie Sicht für die Radars der Luftverteidigung zu haben.

Was die von den Russen gerammte Predator-Drohne angeht? Muss wohl komplette Amateur-Hour der Russen gewesen sein. Großartig geheime Technik ist in den Predators sowieso nicht drin (sind ja auch relativ alt) und die USA haben da Vorkehrungen drin, dass die Elektronik unbrauchbar gemacht wird, wenn die Drohne komplett außer Kontrolle ist.

Bundeswehr: Pristorius hat Generalinspektor Eberhard Zorn gefeuert, weil der zu oft Prognosen bzgl. der Ukraine rausgehauen hat, welche zu defätistisch waren. Nachfolger wird der "Corona"-General Carsten Breuer, der durch seine "Linientreue" bekannt geworden ist. Die Nachbestellung der PzH2000 (14 an Ukraine abgeben) erweist sich dann auch als komplizierter. Man kann keine 14 Bestellen, weil der Hersteller entweder nur 10 oder 16 bauen will oder kann. Und bei 16 polterte gleich die Prüfer vom Rechnungshof los, dass das mehr als "der Bedarf" sei. Thema "Umlaufreserve" ist dort halt noch nicht angekommen. Es werden wohl deshalb est mal nur 10 bestellt oder zwei aus dem Bestand stillgelegt.

USA: Luftwaffe mottet rund 460 Fluggerätschaften ein. Darunter 310 Starrflügler. Darunter viele Modelle, die sowieso ausgemustert werden sollten. So wie z.B. 32 Stück F-22 Block 20 "Raptors", die sowieso nur im Inland für Training nützlich waren (fehlte viel an Nachrüstung) und das bringt die Stückzahl aktiver F-22 dann von 183 auf 151 runter. Dann die letzten 57 Stück F-15C/D, 42 Stück A-10, die 24 Stück KC-10 Tanker, einen B-1 Bomber, drei AWACS, drei E-8C JSTARS und alle verbliebenen 37 Stück HH-60G Combat Rescue Hubschrauber - plus Kroppzeugs.

Da wird schon mal Platz für NGAD (Next Generation Air Defense Fighter - 6. Generation) und B-21 "Raider" gemacht und mit dem so gesparten Geld buttert man kräftig in den Ausbau der Produktion von moderneren Abstandswaffen und deren Ankauf.

Wenn man sich die Liste so anschaut: Was da an Waffen gekauft wird ist halt nicht mit Blick auf Russland, sondern China. Und ebenso mit China-Bezug hat Australien endlich mal "Butter bei die Fisch!" getan und sich entschieden, mit was sie ihre altersschwachen Collins-U-Boote ersetzen wollen. Mal kurz war das was aus Deutschland im Blick, aber dann wollte man unbedingt Nuklear-U-Boote. Frankreich war lange im Gespräch, aber auch UK und USA. Jetzt ist raus: Auf die kurze Bank will Australien drei "Virginia"-Class Jagd-U-Boote der USA (mit Option auf zwei weitere) und dann auf längere Sicht zusammen mit UK den Nachfolger von deren "Astute"-Klasse bauen: SSN-AUKUS zirkuliert da momentan als Arbeitstitel des Projektes. Im Zuge dieser zwei Projekte sitzt Australien dann zusammen mit UK und USA am Tisch und deren U-Boot-Fahrer und Ingenieure werden in Kürze dann die Akademien in USA und UK besuchen, um im Thema Nuklear fit gemacht zu werden und sich in die neue Technik einzuarbeiten.

Apropos: U-Boote!