Ukraine

Nachrichten und Diskussionen aus dem prallen Leben.

Moderator: Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2507
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: Ukraine

Beitrag von Toska » 23.09.2024, 00:44

|MURDOCK| hat geschrieben:
22.09.2024, 20:30
Artur ist mir doch n bissl zu crazy unterwegs. :sick:
Ja, der ist ein Fall für sich. Arthur hat in seinen Videos auch ein paar mal durchblicken lassen, dass er psychologische Probleme hat oder hatte und man kann schon den Eindruck bekommen, dass seine Tagesform von der Dosis an Psychopharmaka abhängt, die er zu nehmen hat. Zudem haben sie ihm mehrmals die Videos demonetarisiert, weil er zu sehr ausgeflippt ist und sich für die üblichen Meldemuschis zu angreifbar machte.

Zur Türkei und dem S400/F-35 Drama gibt es noch eine Entwicklung: Die USA haben angeboten, die Türken wieder in das F-35 Programm aufzunehmen. Wenn die S400 im US-Teil der Airbase Incirlic geparkt werden und unter US-Aufsicht kommen. Die Türken lehnen das zwar derzeit noch vehement ab, aber viel mehr Strick zum Aufhängen werden sie wohl (hoffentlich) nicht bekommen und einsehen, dass es nur so geht.

Meiner Meinung nach wäre es besser für den Nahen Osten, wenn sie dauerhaft aus dem F-35 Programm ausgeschlossen blieben und man sie auch gleich hochkant aus der NATO wirft. Aber ich bin da eben radikaler eingestellt, weil ich Erdogan für ein imperialistisches Arschloch mit Großmachtambitionen halte.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2507
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: Ukraine

Beitrag von Toska » 25.09.2024, 08:22

Ukraine:

Twitter-Kette zur SAT-Bilder-Auswertung der Zerstörung des Munitionslagers Toropets von letzter Woche. Da steht fast nichts mehr. :eek:

Frontsituation im Süden der Ukraine? EXTREM mau:

GYKm2BqXkAAwja3.jpeg
Vuhledar hatte man jetzt fast drei Jahre halten können, aber es steht nun kurz vor dem Fall. Dafür scheint man die Lage bei Pokrovsk (wichtiger Knotenpunkt) vorerst etwas stabilisiert zu haben, aber Grund für Enthusiasmus bietet das noch nicht.

Russland:

Trent Telenko spricht dann auch mal an, was ich oben schon zu den russischen ICBMs schrieb: Über deren Zustand kann man nur rätseln und die sind vermutlich sowieso ungewarteter Schrott. Was er (und die Tage auch jemand anderes) ansprachen ist aber auch: Generell haben ICBM-Sprengköpfe drei Auslöser: Radar, Barometrisch und Aufschlag. Alle sind problematisch: Radar kann vom EMP gestört sein und durch die thermische Kapselung der MIRVs und die Belastungen beim Wiedereintritt ist mit hoher Fehlerquqote zu rechnen. Barometrisch kann durch die Druckwelle benachbarte Explosionen gestört sein. Aufschlagszünder? Bei den Geschwindigkeiten ist das auch wie ein Sechser im Lotto, dass die dann noch funktionieren. Selbst die Amis haben da ihre Probleme und berechtigten Zweifel, was die EIGENEN Atomwaffen angeht. Dass die Chinesen oder die Russen BESSERE und zurverlässige Technik entwickelt haben und die (im Fall der Russen) nach Jahrzehnten der Misswirtschaft und Geldmangel noch funktionieren?

Der russische Propagandist Solowjew "bestellt Tee und Fensterplatz" und schlägt Putins Rücktritt vor. :eek:

Ein norwegisches Fischereischiff ist in norwegischen Gewässern von einem russischen ASW-Zerstörer bedrängt und aufgefordert worden, sich zu verpissen. Als die Norweger dem nicht nachkamen, haben die Russen Warnschüsse aus dem 76mm Bordgeschütz abgefeuert.

Drohnen:

Robert "Magyar" Brovdi (Ukraine) sagte im Interview mit dem Economist, dass die Ukraine an vollends autonomen Drohnen arbeitet und sagte: "Künstliche Intelligenz wird das Hauptinstrument der Kriegsführung sein, da bereits 50% aller „Angriffsaktivitäten“ von Drohnen ausgehen. Derzeit werden Hunderte von KI-Systemen parallel entwickelt und experimentell getestet. In sechs Monaten werden Piloten nicht mehr benötigt. Die Drohne selbst entscheidet je nach Entwicklung, was sie angreift, wie sie „Zhiguli“ von einem Panzer unterscheidet und auf keinen Fall einen Ukrainer mit einem Feind verwechselt."

Ich halte das für arg optimistisch, aber man sieht eben: Der Trend geht dahin und man arbeitet mit Hochdruck dran. Video zum Interview

Israel/Libanon:

GYMns1UXkAAileB.jpeg
Weiter oben sagte ich: "Der israelischen Bevölkerung zu sagen: 'Wir müssen nochmal in den Libanon einmarschieren!' würde bei denen in etwa so aufgenommen, als wenn die Amis sagen, sie müssten nochmal nach Vietnam oder Afghanistan. Das Trauma sitzt eben doch relativ fest und tief.

Nur: Diesmal hat man das so geschickt eingefädelt, dass einem die Spucke wegbleibt. Reiner Zufall ist das nicht und da stecken jahrelange Vorarbeit drin. Zum einen eben die Sache mit den Pagern. Aber auch der politische Wandel und die Art, wie man es geschafft hat. Hezbollah zum einen der absoluten Lächerlichkeit preiszugeben und sie zum anderen hin auch über längere Zeit hinweg im arabischen Lager für untragbar dargestellt hat. In einer Weise, dass die Araber eben selbst drauf gekommen sind und die Hezbollah an sich nur noch den Iran als Unterstützer hat.

Dennoch: Warum ist die Hisbollah viel leichter zu besiegen und zu demütigen als die Hamas, trotz der erheblichen Unterschiede in ihren Fähigkeiten? Schließlich hat die Hamas weniger Terroristen, Raketen und herrscht über ein viel kleineres Stück Land. Schauen wir mal:

Saudi-Arabien investiert seit Jahren in die Untergrabung und den Sieg über die Hisbollah im Libanon, wobei diese Bemühungen unmittelbar nach der Machtübernahme durch Kronprinz Mohammed bin Salman so richtig losgingen. Im November 2017 gab der libanesische Premierminister Saad Al Hariri während seines Staatsbesuchs in Saudi-Arabien unerwartet seinen Rücktritt bekannt, was zu Spekulationen und Verwunderungen führte. Berichten zufolge wurde Al Hariri auf Befehl von Kronprinz Mohammed bin Salman von den saudischen Behörden gegen seinen Willen festgesetzt. Auch als Teil einer Strategie, den Libanon hinsichtlich seiner Beziehungen zum Iran und zur Hisbollah unter Druck zu setzen.

Gerüchten zu Folge wurde Al Hariri seine Vermögenswerte und Investitionen in Saudi-Arabien entzogen (im Rahmen der Antikorruptionskampagne von MBS) und einige dieser Vermögenswerte wurden an andere weitergegeben. Darunter auch an Personen, die Al Hariri nahe stehen und Saudi-Arabien gegenüber loyal sind.

Während Hamas finanzielle und politische Unterstützung aus aller Welt erhält (auch aus Deutschland und der EU!) bekommt die Hisbollah und der Libanon unter der Herrschaft der Hisbollah so gut wie nichts.

Vielen offiziellen Erklärungen arabischer Regierungen zufolge wird die Hamas als Teil mehrerer Fraktionen angesehen, die gemeinsam das palästinensische Volk als seinen legitimen Vertreter vertreten sollten. Dies verleiht der Terrorgruppe regionale und damit auch globale Legitimität und macht es somit schwieriger, sie zu besiegen. Selbst hochrangige und hochgradig bekloppte UN-Beamte sagten, dass sie die Hamas eher als politische Bewegung denn als Terrorgruppe betrachten.

Das Überleben der Hamas ist zumindest für Ägypten und Katar von strategischer Bedeutung. Das Überleben der Hisbollah ist genau das Gegenteil. Selbst Syrien hat daran kein Interesse, denn die von der Hisbollah in Syrien begangenen Gräueltaten machten sie dort äußerst unbeliebt.

Bis vor ein paar Monaten bezeichnete die Arabische Liga die Hisbollah sogar selbst als "Terrororganisation“ in ihren Kommuniqués.

All dies, insbesondere die Weigerung der Araber, den Libanon finanziell zu unterstützen, während er unter der Herrschaft der Hisbollah steht, hat die Hisbollah gebrochen. Nasrallah erhält jetzt nur noch die Unterstützung seiner Herren in Teheran. Praktisch NIEMAND sonst unterstützt ihn und seine Nachbarn werden feiern, wenn er schließlich den Löffel abgeben wird.

Es ist wichtig zu beachten, dass verzweifelte Männer große Vorteile für Geheimdienste und Sabotage bringen. Es ist viel einfacher, einen Spion in der libanesischen Regierung oder innerhalb der Hisbollah zu rekrutieren, wenn diese kaum in der Lage sind, ihre Kinder zu ernähren, sich eine Gesundheitsversorgung oder Studiengebühren für ihre Kinder zu leisten. Denn: Womit? Die haben leere Kassen, weil sie keiner (mehr) unterstützt.

Fazit: Die Araber selbst haben viele der Umstände für den Sturz der Hisbollah geschaffen und haben nun gemeinsam mit den Israelis einen Grund, das Ende von Hisbollah zu befeiern. Egal ob in Syrien, Saudi Arabien, Ägypten oder in Libanon selbst gibt es fette Memes, die einen Abgesang auf Hisbollah machen und sie komplett der Lächerlichkeit preisgeben. Hisbollah-Loyalisten haben natürlich noch versucht, den Arabern Schuldgefühle einzureden, damit sie die dann doch noch Hisbollah unterstützen. Es sei schließlich Verrat, sich für Israel einzusetzen. Doch: Ohne Erfolg.

Dementsprechend dreht sich auch die Stimmung in Israel. Die Pager-Aktion und die Luftschläge zeigen Wirkung. Man hat quasi schon 80-90% des Führungspersonals von Hisbollah erledigt. Viele Munitionsdepots und Raketenabschuss-Positionen wurden bereits durch Luftschläge zerstört. Darunter auch solche, wie hier im Video. Und daher kommen dann auch so O-Töne wie diese:
Bildschirmfoto vom 2024-09-25 02-14-01.png
Aber: Es mag sein, dass ein Einmarsch auch gar nicht mehr nötig ist und sich vieles auch so regelt: Die Drusen im Libanon haben Straßensperren errichtet und stellen sicher, dass keine Hisbollah-Anhänger sich in ihren Siedlungen einschleichen und verstecken. Nach dem Aufruf von Netanyahu, dass die Bevölkerung die Umgebung bekannter Hisbollah-Stellungen und Hochburgen meiden soll, kam es überall im Land zu Verkehrschaos, da die Leute stiften gingen. Und selbst Hisbollah konnte sie nicht mehr daran hindern.

So oder so: Die sind so gut wie erledigt und das ist auch gut so. Vielleicht hat der Libanon danach eine Chance, sich wieder zu erholen.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2507
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: Ukraine

Beitrag von Toska » 27.09.2024, 19:21

Ukraine:

Vuhledar:

Bildschirmfoto vom 2024-09-27 12-58-12.png
Während Zelinsky gerade in den USA ist, ist die Ukraine gerade dabei, Vuhledar zu verlieren. Anscheinend ist man in der Ukraine entschlossen, das zumindest noch bis zum Ende des Staatsbesuchs zu halten und verheizt daher die Einheiten, die man da noch hat im Abwehrkampf. Etwas weiter nordöstlich in Chassiv Yar hat die Ukraine anscheinend aber wieder etwas Boden gutgemacht und den Russen eine fette Abreibung verpasst.

Da immer mehr russische Aufklärungsdrohnen von ukrainischen Kamikaze-Drohnen abgefangen werden, greifen die Russen jetzt zum Pinsel. Mal gibt es Drohnen mit der Aufschrift "Wer das liest ist doof", mal welche mit Razzle-Dazzle-Tarnung und jetzt auch sowas:
Bildschirmfoto vom 2024-09-27 13-09-44.png
Das Balkenkreuz der Luftwaffe neben den ukrainischen "Roundels" ist ein netter Touch - in der Tat! :D

Skynex ist in der Ukraine angekommen. Das ist Skyguard ohne fahrbaren Untersatz.

F-16: Russland hat zwei ukrainische Airbases mit insgesamt vier Kinzhal angegriffen und meldete daraufhin die Zerstörung von vier ukrainischen F-16. Damit wären dann jetzt sieben der sechs bislang gelieferten ukrainischen F-16 zerstört. Bestätigt ist da (natürlich) aber nichts. Indessen haben die Niederlande heute den Abschiedsflug von ihren letzten 45 Stück F-16, die danach ausgemustert werden. 24 davon gehen in die Ukraine, der Rest in andere Länder zum Training ukrainischer Piloten.

Israel/Libanon:

Während Netanyahu ebenfalls gerade in den USA ist, hat Israel wohl rausgefunden, dass sich Nasrallah 14 Stockwerke tief in einem Bunker in Beirut befindet. Und die Israelis haben da mal angeklopft.

Netanyahu wird sicherlich Druck machen, dass die USA die Lieferung von Iron Dome Raketen nicht weiter auf die lange Bank schieben. Nach dem Terz mit Hamas sind Israels Lagerbestände leer und die heimische Produktion von Nachschub ist ein Krümel zu dem, was Raytheon so raushaut. Und die USA haben bislang die Nachlieferung verzögert. Indessen hat der Yemen mal wieder eine "Hypersonic Missile" auf Tel Aviv abgeschossen und die wurde wohl von Arrow oder David's Sling abgefangen.

China:

Ich hatte es im Juni hier schon angesprochen und es scheint sich wohl zu bestätigen: Den Chinesen ist anscheinend wohl wirklich ein nagelneues Atom-U-Boot am Pier abgesoffen.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2507
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: Ukraine

Beitrag von Toska » 27.09.2024, 20:51

Nasrallah? Sieht derzeit eher nach Wasrallah aus. O-Töne auf X/Twitter:

Bildschirmfoto vom 2024-09-27 14-49-44.png
Bildschirmfoto vom 2024-09-27 14-55-19.png
Bildschirmfoto vom 2024-09-27 14-50-22.png
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2507
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: Ukraine

Beitrag von Toska » 28.09.2024, 03:37

Man sollte es kaum glauben: Die UN war mal zu was gut:

Bildschirmfoto vom 2024-09-27 21-34-26.png
:D

Und ja: Man hat anscheinend Nasrallah, den Rest der Hezbollah-Führungsriege und Abgesandte des iranischen IRGC im Bunker erwischt. Die Israelis haben da mit 10 JDAMs draufgehalten und dann ist es egal, ob die Typen 70, 90 oder 100 Meter tief im Bunkerkomplex waren.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2507
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: Ukraine

Beitrag von Toska » 28.09.2024, 05:26

Komplett unrelated: "John "Shrek" McPhee - The Sheriff of Baghdad". Ein ehemaliger Delta Force "Operator" und Veteran aus Irak und Afghanistan packt da mal aus, ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen.

Da sind dann auch einige Schmankerl dabei: "Mullah Omar came out years later and said: >>George Bush gave us 48 hours to hand over Bin Laden. And invaded on hour 40. If he had given us a full 48 hours, we would have handed over Bin Laden.<<"

Das komplette Video geht über dreieinhalb Stunden, ist aber recht unterhaltsam. Auch wegen der ganzen "Pleiten, Pech und Pannen", die ihnen bei ihren Zugriffen unterlaufen sind. Oder der totalen Absurdität ihrer Einsätze, die er dann auch entsprechend mit beißender Ironie zerpflückt.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13359
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Re: Ukraine

Beitrag von Roland von Gilead » 28.09.2024, 09:04

mit bin laden wäre der Hammer, wenn es so gewesen ist :eek:

EDIT: gerade im newsticker wird bestätigt das der Hisbollah Chef tot ist
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2507
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: Ukraine

Beitrag von Toska » 28.09.2024, 17:55

Roland von Gilead hat geschrieben:
28.09.2024, 09:04
mit bin laden wäre der Hammer, wenn es so gewesen ist :eek:
Er gibt da keine Quellen an, von daher? Aber wirklich wundern würde es mich nicht.
Roland von Gilead hat geschrieben:
28.09.2024, 09:04
EDIT: gerade im newsticker wird bestätigt das der Hisbollah Chef tot ist
Man achte auch mal auf die Reaktionen. Von Tripoli über Kairo bis Damaskus und selbst in fucking Teheran tanzen die Leute auf der Straße, weil Nasrallah endlich den Löffel abgegeben hat. Und die westliche Presse dann so:

Bildschirmfoto vom 2024-09-28 11-26-37.png
GYhhwVXWIAAVAie.jpeg
Bildschirmfoto vom 2024-09-28 11-32-46.png
wtf.jpeg
Fehlt nur noch die Heiligsprechung aus dem Vatikan! Ticken die alle noch ganz sauber? :roll:

Es sieht eher so aus:

Bildschirmfoto vom 2024-09-28 11-27-02.png
Hier die Wikipedia-Seite zu UN Resolution 1701. Wie man da sehen kann: Israel hat die UN-Resolution akzeptiert. Die Hezbollah ist der UN-Resolution 1701 nie nachgekommen und hat sich nicht entwaffnet. Im Gegenteil. Es wurden zwar UN-Soldaten in der Zone stationiert und NATÜRLICH waren denen so die Hände gebunden, dass die Hezbollah direkt unter deren Nase weiterhin Raketenstellungen aufbauen und nutzen konnte. Auch in der Hoffnung, dass Israel sie dann nicht plattmacht, weil ggf. UN-Soldaten dabei zu Schaden kommen.

Von daher: Der Westen sollte mal die Füße still halten und Israel bei der Umsetzung von UN-Resolution 1701 helfen, bis Hezbollah entwaffnet und der Libanon frei ist. Jetzt wäre der richtige Zeitpunkt, die legitime libanesische Regierung und das libanesische Militär zu stärken, damit sie einerseits ihre Unabhängigkeit von den Terroristen wieder erlangen und danach selbst für Ordnung sorgen können.

Indessen:

Bildschirmfoto vom 2024-09-28 11-49-20.png
NATÜRLICH machen die Houthis auch noch Terz und haben mal wieder fett Raketen abgeschossen. So in die generelle Richtung der US Navy in der Region und natürlich wird auch das wieder keine Konsequenzen haben, bis sich die Israelis mal drum kümmern.

Spannend ist jedenfalls, dass die Israelis mit großem Erfolg Irans "verlängerte Terror-Werkbank im Ausland" ausknipsen und dabei noch nicht mal außer Puste geraten. Das könnte sie dazu beflügeln, es bald noch eine Nummer größer zu versuchen und das Übel direkt an der Wurzel anzugehen: In Teheran.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13359
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Re: Ukraine

Beitrag von Roland von Gilead » 28.09.2024, 19:48

sehr bewegendes Statement von Andrea Sawatzki zu den Hamas Überfall vom 7.10

https://x.com/i/status/1772175061442580788
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2507
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: Ukraine

Beitrag von Toska » 29.09.2024, 08:37

Roland von Gilead hat geschrieben:
28.09.2024, 19:48
sehr bewegendes Statement von Andrea Sawatzki zu den Hamas Überfall vom 7.10
Ja, das geht an die Nieren. Ich hab noch mehr solcher Statements seit dem 7.10 gesehen und das macht einfach nur traurig und extrem wütend.

Lasst uns trotzdem mal auf die geopolitische Ebene schwenken: Warum sind so viele - gerade (!) - im Westen angepisst, dass Hezbollah nun weg vom Fenster ist? Insbesondere eben auch die Biden/Harris-Regierung in den USA. Oder eure Bundesregierung? Die Franzosen? Und so weiter.

Aus demselben Grund, aus dem auch der Iran wütend ist.

Hier erklärt das mal einer ganz gut. Ich bin mal so dreist, den Text erst ins Deutsche zu übersetzen und zu zeigen, bevor ich die Quelle nenne. Eben damit man sich das mal unvoreingenommen anschauen kann. Denn das ist es wert:
Übersetzung hat geschrieben:
Der 27. September ist der wichtigste Tag im Nahen Osten seit dem Abraham-Abkommen.

Ich habe zahllose Stunden damit verbracht, die Hisbollah zu studieren, und es gibt keinen Experten auf der Welt, der geglaubt hätte, dass es in Israels Möglichkeiten läge, die Hisbollah zu enthaupten und zur Bedeutungslosigkeit zu degradieren.

Dies ist deshalb von Bedeutung, weil der Iran nun völlig ungeschützt ist. Der Grund, warum seine Atomanlagen trotz schwacher Luftabwehrsysteme nicht zerstört wurden, liegt darin, dass die Hisbollah eine geladene Waffe an der Schläfe Israels war. Der Iran hat die letzten vierzig Jahre damit verbracht, diese Fähigkeit als Abschreckung aufzubauen.

Ein gewisser US-Präsident sagte oft: „Der Iran hat noch nie einen Krieg gewonnen, aber auch noch nie eine Verhandlung verloren.“ Das Regime der Islamischen Republik schreckt selbst vor extremer Gewalteinwendung nicht zurück, wenn es dabei nur das Leben von Hamas, Hisbollah, Syrern und Huthis aufs Spiel setzt, als wenn es sein eigenes Leben riskiert. [...] Die iranische Führung steckt im alten Nahen Osten fest, während ihre Nachbarn im Golfkooperationsrat mit Investitionen in ihre Bevölkerung und Infrastruktur in die Zukunft sprinten. Sie werden zu dynamischen Magneten für Talente und Investitionen, während der Iran immer weiter zurückfällt. Wenn sich die iranischen Stellvertreter und Bedrohungen auflösen, werden die regionale Sicherheit und der Wohlstand für Christen, Muslime und Juden gleichermaßen steigen.

Israel sieht sich nun mit einer weitgehend neutralisierten Hamas in Gaza konfrontiert und hat die Möglichkeit, die Hisbollah im Norden vollends zu neutralisieren. Es ist bedauerlich, dass es so weit kommen musste, aber vielleicht gibt es am Ende doch einen Lichtblick. Wer einen Waffenstillstand im Norden fordert, liegt falsch. Für Israel gibt es kein Zurück. Sie können es sich nicht leisten, die Sache nicht zu Ende zu bringen und das Waffenarsenal, das auf sie gerichtet war, nicht vollständig zu vernichten. Sie werden sonst nie wieder eine Chance dazu bekommen.

[...]

Dies ist ein Moment, um hinter dem friedenssuchenden Volk Israels und dem großen Teil der Libanesen zu stehen, die von der Hisbollah geplagt wurden und die Zeiten zurückwollen, als ihr Land florierte und Beirut eine kosmopolitische Stadt war. Das Hauptproblem zwischen Libanon und Israel ist der Iran; ansonsten wäre eine Zusammenarbeit für die Menschen beider Länder sehr vorteilhaft.

Der richtige Schritt für Amerika wäre jetzt, Israel aufzufordern, seine Aufgabe zu Ende zu bringen. Das ist längst überfällig. Und es ist nicht nur Israels Kampf.

[...]

Quelle
Man mag von dem Schreiber halten, was man will. Viele unterschätzen den sowieso, aber er war defintiv die treibende Kraft, welche während Trumps Präsidentschaft als Unterhändler die Saudis, die UAE, Quatar und andere überzeugt hat, endlich ihre Position gegenüber Israel mal so richtig zu überdenken und auch öffentlich klarzustellen. Die Saudis sind ja seit 20 Jahren schon verdeckt mit den Israelis am mauscheln. Das durfte nur nie an die große Glocke. Kushner hat aber einen so guten Rapport mit dem saudischen Kronprinzen aufbauen können, dass er ihn überzeugen konnte. Und damit waren dann auch UAE und Quatar mehr oder minder im Sack.

Die Außenpolitik der Demokraten seit Obama dagegen? Die zielte schon IMMER darauf ab, die iranische Hegemonie in der Region zu sichern. Und dafür zu sorgen, dass der Iran so lange vor Israel geschützt ist, bis sie sich mit EIGENEN Atomwaffen selbst verteidigen können.

Jetzt wo die Hezbollah praktisch keine Rolle mehr spielt? Da nerven von Irans verlängerter Terror-Werkbank nur noch die Houthis mit ihrem sporadischen Raketenbeschuss und ggf. Reste der IRGC-Milizen in Syrien.

Damit ist klar: Israels Spielraum und Handlungsfähigkeit gegenüber dem Iran ist enorm gewachsen. Und den nächsten Kampf muss der Iran selbst austragen und kann keine ausländischen Terrorhanseln vorschicken.

Man kann an sich jetzt nur noch spekulieren, ob die Houthis vorher oder nachher dran sind. Aber der Iran ist JETZT fällig und Bibi Nethanyahu wird definitiv noch vor Ende seiner Amtszeit dort Tabula Rasa machen. :ziggi:
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13359
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Re: Ukraine

Beitrag von Roland von Gilead » 29.09.2024, 08:45

"Die Außenpolitik der Demokraten seit Obama dagegen? Die zielte schon IMMER darauf ab, die iranische Hegemonie in der Region zu sichern. Und dafür zu sorgen, dass der Iran so lange vor Israel geschützt ist, bis sie sich mit EIGENEN Atomwaffen selbst verteidigen können. !"

Warum? Verstehe ich nicht ... aus welchem Interesse sollte das passieren, der Iran bedroht ja auch immer explizit die USA?
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2507
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: Ukraine

Beitrag von Toska » 29.09.2024, 10:16

Roland von Gilead hat geschrieben:
29.09.2024, 08:45
Warum? Verstehe ich nicht ... aus welchem Interesse sollte das passieren, der Iran bedroht ja auch immer explizit die USA?
Nope. Die Iranischen Raketen haben nicht die Reichweite dafür und werden das auch nie haben. Die technische Hürde bekommen sie auch die nächsten 20-30 Jahre nicht überwunden - wenn man sie lässt. Warum Obama und die Demokraten die Iraner so komplett verhätschelt und mit Samthandschuhen angefasst haben? Das kann er (oder seine Nachfolger) nur selbst beantworten. Obama und Biden haben dem Iran 7.7 MILLIARDEN USD in CASH in den Arsch geblasen. Wegen der Sanktionen musste die ersten 1.7 Milliarden USD in 2016 tatsächlich per Flieger und in Bar geliefert werden. Dann in 2023 weitere 6 Milliarden Lösegeld für US-Geiseln, die an ein Konto in Quatar überwiesen wurden und von dort in den Iran abflossen. Weitere $150 Milliarden durch Sanktionen eingefrorene Assets wurden in zwei Tranchen freigeben.

Seit 2007 unter Ehud Olmert zerrt Israel an der Kette und will den Iran direkt und daheim aufs Korn nehmen. Zum einen wegen der andauernden Terroristen-Unterstützung UND dessen Nuklear-Ambitionen. Die USA haben das aber nie zugelassen.

Stattdessen kam Obama eben mit seinem Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) an. Dem sogenannten Iran-Atomdeal, der sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Iran sowie international aus verschiedenen Gründen heftigst kritisiert wurde. Zum einen wurde das Problem des Vorhandenseins der iranischen ballistischen Raketen nicht angegangen. Während USA und Russland selbst sich weitgehenden Beschränkungen im Bezug auf Anzahl, Reichweiten, Anzahl der Sprengköpfe pro Rakete und VOR ALLEM auch der Proliferation unterwarfen? Der JCPOA beinhaltete NULL Beschränkungen der Raketen ODER deren Weitergabe an andere. Hamas, Hezbollah und Houthis wurden in Folge dessen dann auch mit Raketen aus dem Iran zugeschüttet und bekamen die Richtung aufgezeigt, in die zu feuern war: Israel und auch westliche Handels- und Kriegsschiffe (im Fall der Houthis).

Irans Atomprogramm wurden zwar einige milde Beschränkungen auferlegt, aber es war NULL Kontrolle vorgesehen, da keine Inspektionen oder Überwachungen im Vertrag verbrieft waren. Zudem hatte dieser Teil auch eine "Sunset Clause" (zeitliche Befristung).

Obama stellte sich dann kackdreist hin und verkaufte der Welt diesen Deal als das beste seit der Erfindung des geschnittenen Brots. Stattdessen war es eine Mogelpackung, eben weil keine Kontrolle vorgesehen war und auch sofort eine ganze Reihe von Sanktionen gegenüber dem Iran gelockert wurden. Schon bevor der Iran auch nur demonstriert hatte, dass er den Deal ernst nehmen würde.

Auch da wieder: Dreckige Machtpolitik. Der Iran ist ein Gegenpol zu dem Triumvirat Saudi/UAE/Quatar auf der einen und Israel auf der anderen Seite. Und die Saudis hätten sich lange Zeit nicht von Israel die Butter vom Brot nehmen lassen, den gemeinsamen Erzfeind Iran auszuknipsen. Nur der Iran hat hegemonielle Ambitionen im Nahem Osten und will da langfristig die Oberhand haben. Über alle: Irak, Syrien, Libanon, Israel und (natürlich) auch über die Arabische Halbinsel. Und sie waren ja dazu gut aufgestellt: Den Irak, Syrien, Libanon und den Jemen haben sie (noch) unter der Fuchtel oder deren "freie Mitarbeiter" haben sich da unentbehrlich gemacht. Gleiches galt bis vor kurzem für Gaza und beim Libanon wird sich das die Tage klären. Nur die Israelis und Saudis wehrten sich gegen den Iran.

Die Saudis halten sich zwar für ein militärisches Schwergewicht, sind aber ein Papiertieger. Damit blieben nur die Israelis als wirkliches Hindernis.

Jetzt stell dir mal einen Nahen Osten vor, in dem Araber, Israelis und Iraner friedlich miteinander Handel und Wandel betreiben, ohne Unsummen in die Rüstung buttern zu müssen. Zum einen wäre die Welt dann gleich ein ganzes Stück friedlicher und besser dran, aber vor allem würden die Nationen und ihre Bevölkerung da unten enorm davon profitieren. Und den Amis bricht dann mal eben ganz fett die Wirtschaft zusammen, weil weder die Israelis noch die Scheichs nicht wie bekloppt Waffen bestellen (müssen). Zudem: Wenn die führenden OPEC-Nationen auf einmal richtig gut miteinander auskommen? Dann fällt ihnen vielleicht auch ein, das sie ja ein prima Druckmittel an der Hand haben, um ihre im Frieden dann so richtig boomende ökonomische Situation noch weiter zu verbessern. Bislang konnten die USA die ja noch gegeneinander ausspielen, wenn nötig. Notfalls eben mit dem Einfrieren von Nachschub an Ersatzteilen und Waffen.

Von daher: Weder in den USA noch in Europa hat man wirklich Interesse daran, dass da unten wirklich Frieden herrscht. Der "Status Quo" bei dem sich alle grimmig anschauen und ab und an gegenseitig auf die Nase hauen ist doch viel profitabler.

Zum "warum Obama" kann man über diese Punkte hinaus wirklich nur spekulieren und Unterstellungen und Verdachtsmomente gibt es da an sich genug: Seine engste Beraterin während Amtszeit eins und zwei war übrigens gebürtige Iranerin: Valerie Jarrett. Ihre Verbindung zur Familie Obama begann lange vor der Präsidentschaft und machte sie zu einer der einflussreichsten Frauen in seiner Administration. Von der hat er sicherlich viel über den Iran gehört und ihr mehr geglaubt, als seinen Geheimdienstleuten oder weniger voreingenommenen politischen Beratern.

Man hatte Obama auch schon bei seiner ersten Kandidatur unterstellte, Moslem zu sein. Darauf deuteten zum Beispiel ein Ring mit den arabischen Schriftzeichen "Es gibt nur einen Gott ..." hin, den er bei mehreren Gelegenheiten öffentlich getragen hat. Bis er dann klarstellte, Christ zu sein. Obama betonte wiederholt, dass der Islam eine große Weltreligion ist, die Frieden und Gerechtigkeit lehrt (Ja klar: "Tötet sie, wo immer ihr sie findet!") und legte Wert darauf, islamischen Terrorismus und Islam als Religion als zwei unterschiedliche Paar Schuhe darzustellen. Seine Kniefälle und Handküsse von islamischen Würdenträgern waren auch legendär.

Er argumentierte zwar, dass die USA muslimische Partner braucht, um gegen den Terrorismus vorzugehen, hat aber seinerseits alles getan, dass der Iran sein Terrornetzwerk ungestört ausbauen konnte und auch die Taliban in Afghanistan nie ausgerottet und dann nach ihm wieder an die Macht kommen konnten. Zudem legte er das US-Militär im Kampf gehen ISIS und Taliban im Irak, Syrien und Afghanistan so an die kurze Leine, dass fast jeder "Strike" von ihm persönlich abgesegnet werden musste. Gerade in Syrien und Afghanistan sind daher viele erstklassig aufgeklärten Ziele nicht unter Feuer genommen worden, weil bis zur Vorlage beim Präsidenten hatten sich die Terroristen schon wieder verpisst.

Man kann das alles als dumm und ungeschickt betrachten, aber dazu ist der Typ eben doch zu clever.

Gut, man kann natürlich sagen: "Aber er hat Osama bin Laden zur Strecke gebracht!" Wenn man die Geschichte kennt, die dazu geführt hat? Man hat Obama dazu regelrecht wie ein lauffaules Schwein zum Trog schleppen müssen. Zu dem Zeitpunkt war Osama bin Laden längst entbehrlich geworden *und* man konnte den Pakistanern einen reinwürgen, die ihn zu dem Zeitpunkt schon 10 Jahre lang in Abbotabat im militärischen Sperrbezirk (Militär-Akademie, Geheimdienst-Akademie und deren Wohnheime sind dort) Kost und Logie geboten hatten.

Aber wie gesagt: Das sind teilweise eben nur unbestätigte Anschuldigungen und Vermutungen. Apropos: Bevor Tom Clancy überraschen verstarb, schrieb er an einem Roman, bei dem es einer moslemischen Nation gelungen ist, einen "Manchurian Candidate" ins Weiße Haus zu heben. Das wäre bestimmt ein Bestseller geworden.
Zuletzt geändert von Toska am 29.09.2024, 19:08, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2507
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: Ukraine

Beitrag von Toska » 29.09.2024, 17:02

Bildschirmfoto vom 2024-09-29 11-01-29.png
Zufälle gibts. Oder auch nicht:
Bildschirmfoto vom 2024-09-29 11-17-00.png
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2507
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: Ukraine

Beitrag von Toska » 29.09.2024, 23:05

Bildschirmfoto vom 2024-09-29 17-05-08.png
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Fussballgott
Geschäftsmodell
Beiträge: 2406
Registriert: 10.12.2002, 15:48
Wohnort: Ruhrpott

Re: Ukraine

Beitrag von Fussballgott » 30.09.2024, 08:51

Das German Institute for Defence and Strategic Studies (GIDS) an der Führungsakademie der Bundeswehr überträgt morgen (Di. 01.10.) um 18:00Uhr eine Live-Diskussion zum Thema Putins Griff nach Europa:
Heute die Ukraine – morgen wir?

Speaker sind:
- Generalkonsulin der Ukraine in Hamburg, Dr. Iryna Tybinka,
- Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im Deutschen Bundestag, Dr. Marcus Faber
- Osteuropaexperten Dr. Gustav Gressel vom European Council on Foreign Relations
- Leslie Schübel von der Körber-Stiftung

https://gids-hamburg.de/diskussion-am-1 ... orgen-wir/
"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben...
Den Rest habe ich einfach verprasst."

George Best

Antworten