US Wahlen: And the winner is ...

[Toska]

J.D. Vance ist aber trotzdem ein sexistischer Opportunist, was ihn ja dann auch perfekt als Running Mate für den Orangenen macht

und das "weird" ist halt echt treffend

Das mit dem "sexistisch" kann ich nicht beurteilen. Da fehlt mir die Info, wie die Einschätzung entstanden sein soll. Und "weird"? Der Typ trägt Mascara!

[Toska]

Der unabhängige US-Präsidentschaftskandidat RFK Jr. hat heute angekündigt, seinen Wahlkampf zu suspendieren. NICHT aufzugeben. Er wird in einigen Battleground-States weiterhin auf dem Wahlzettel erscheinen (da wo es den Demokraten schadet) und sich in jenen Staaten, wo es Trump nützt von den Wahlzetteln streichen lassen.

Er begründet das damit, dass die Demokraten aus der Zeit seines Vaters all die demokratischen und humanistischen Werte vertreten haben: Freiheit, Gleichheit, Selbstverwirklichung, Frieden, Wohlstand und freie Rede. Heute sei es die Partei des Krieges, der Korruption, der Perversion (u.s.w.) und er sehe, dass es heute die MAGA-Leute sind, welche genau die amerikanischen Werte unterstützen, für die seine Familie seit Generationen einsteht. Seine Familie ist ihm kurz darauf (erneut) geschlossen und voll in den Rücken gefallen und hat sich (erneut) von ihm distanziert.

Die Frage ist natürlich auch, ob das nicht schon von vorne herein ein abgekartertes Spiel zwischen Trump und RFK Jr. war. Und die Memes schreiben sich dann auch gleich von selbst:

[|MURDOCK|]

Kann man sich nicht ausmalen was da so abgeht. Dacht House of Cards hat hart an den Haaren herbeigezogen, aber wohl nicht ganz.

Ich liebe ja ab und an das Internetz und n bissl Spaß müssen wir ja auch noch haben
https://x.com/CalltoActivism/status/182 ... 3v59w&s=19

[Toska]

Ich liebe ja ab und an das Internetz und n bissl Spaß müssen wir ja auch noch haben
https://x.com/CalltoActivism/status/182 ... 3v59w&s=19

Geil!

So ganz am Rande: Ich teste für die Arbeit gerade AI's durch und wollte mir mal Grok (die AI von Twitter) ansehen, und schauen, wie der sich so bei typischen Programmierer-Problemen im Vergleich zur Konkurrenz schlägt. Dass das Ding "weniger politisch korrekt" sein soll? Das wäre auch noch ein allgemeiner Bonus. Also hab ich ein X-Abo abgschlossen und mich dabei auch quasi zwingendermaßen verifizieren lassen. An sich bin und war ich auf Twitter/X sehr passiv, da ich das an sich nur zur Informationsgewinnung nutze. Und ab und an mal einen zynischen Kommentar raushaue, wenn ich mir den nicht verkneifen kann. Gerne auch mal knapp unter der Strafbarkeitsgrenze wenn es um deutsche Politik(er) geht.

Netto-Effekt nach dem Abo-Abschluss im Vergleich zum Vormonat: 543% Follower-Zuwachs trotz nur einer Handvoll zynischer Kommentare. 200% mehr Profilbesuche. 108% mehr "Interaktionen", Die "Impressions" sind (siehe unten) explodiert, 259% mehr "Gefällt mir" und 400% mehr Reposts.

Von 26 Antworten in sieben Tagen mit Abo hat fast die Hälfte zwischen 1000-4000 Impressions abbekommen. Da waren früher für wirkliche Schenkelklopfer bestenfalls mal 300 Impressions drin.

Hätte nicht gedacht, dass der Algorithmus für nicht-Abonnenten dermaßen die Handbremse zieht.

[Roland von Gilead]

https://youtu.be/3BrCvZmSnKA

[Toska]

Noch ein Attentats-Versuch gegen Trump: Trump war beim Golfen am 5. Loch und der Secret Service-Mann, der schon ein Loch weiter war sah angeblich einen Gewehrlauf aus dem Busch ragen und hat das Feuer eröffnet. Der Schütze ging dann stiften und ließ am Tatort eine "AK-Style" Waffe mit Zielfernrohr (sieht eher nach eine SKS aus), einen Rucksack und Platten für eine schusssichere Weste zurück. Ein Passant meldete der Polizei die verdächtige Person und hatte auch ein Foto des Fluchtfahrzeugs (Nummernschild war sichtbar) und einen County weiter haben die Sheriffs den Verdächtigen dann gestellt und in Gewahrsam genommen. Der Name des Verdächtigen wurde als Ryan Wesley Routh (58 Jahre) angeben.

Und da wird es dann fix so richtig irre. Hier die Polizeiakte des Typen. Da ist mehrmals "unerlaubter Waffenbesitz" und "unerlaubtes Tragen einer (verdeckten) Waffe in der Öffentlichkeit" drin, "fahren ohne Führerschein", "Fahrerflucht" und im April 2002: "Besitz einer Massenvernichtungswaffe". Für letzteres gab es eine Bewährungsstrafe.

Gut, da kurz zur Erklärung: In einigen Bundesstaaten kann schon der Besitz einer abgesägten Schrotflinte in diese Kategorie fallen.

Aber noch witziger: Der Typ war an sich schon länger überall präsent und hatte einen Medienauftritt (Facebook, X, Youtube, etc.) wie ein Elefant im Porzelanladen. Die erste Person, welcher er auf Twitter/X gefolgt ist war eine südkoreanische Nuklear-Spezialistin der RAND-Corporation, die fett in ihrer Biographie "ex-CIA" reingeschrieben hatte. Die zweite Person, welcher er gefolgt ist? Hat ebenfalls eindeutige Verbindungen zur CIA. Dann war Routh auch noch eine Weile sehr in der Ukraine aktiv und mindestens acht Monate dort vor Ort und auch Freiwilliger in der Ukrainischen Legion. Hat sich in der Zeit auch ziemlich großspurig mit den Accounts von Ukraine-Offiziellen "angelegt" und denen "Ratschläge" gegeben, wie man die Russen am besten fertig macht und so weiter. Man solle ihm das Geld geben und er würde dann MiG-29 und S-300 besorgen. So auf dem Niveau. Ziemlich durchgeknallter Typ - keine Frage.

Schauen wir mal, was da die Tage noch rauskommt.

Was ich witzig fand? Innerhalb von ZWEI STUNDEN (bis X den Account von Routh gesperrt hatte) haben die üblichen Data-Miner und Online-Analysten mehr über Ryan Wesley Routh ans Tageslicht gezerrt, als bislang nach Monaten in der Öffentlichkeit über den ersten Trump-Attentäter bekannt ist.

Man könnte da durchaus witzeln, dass eben GENAU DAS so RICHTIG passt: Der ERSTE Schütze war FBI-Informant und als der das verkackt hat, durfte die CIA ran und hat einen ihrer "freien Mitarbeiter" geschickt. So rein von den Persönlichkeiten der Täter würde das passen, wie die Faust aufs Auge.

Wer wird den nächsten Anlauf starten müssen? Die Coast Guard oder der US Postal Service?

[Toska]

Noch ein paar Schnipsel zur US-Wahl und meine Prognose:

Ein US-Senator sprach neulich an, dass man von fünf Attentäter-Teams wisse, die auf Trump angesetzt seien. Darunter auch von "ausländischen Mächten". Plus: Das Sinaloa-Kartell soll einem der Teams geholfen haben, neun Boden-Luft Flugabwehr-Raketen in die USA zu schaffen. Beim zweiten Attentäter neulich (Golfplatz) liegt mittlerweile auf der Hand, dass der im Vorfeld wusste, dass Trump an dem Tag dort golfen würde. Denn das war eine kurzfristig getroffene Planänderung. Das Leck, welches ihm diese Info zuspielte war vermutlich im Department of Homeland Security. Das kann jetzt alles überdramatisierter Bullshit sein, aber irgendwie kann man die Verzweiflung der "Demokraten" auch fast riechen. Zumal gerade auch die P-Diddy-Sache hochkocht ("Jeffrey Epstein der Musikszene") und da sind (natürlich) auch wieder die üblichen Stars und Sternchen der Demokraten mit involviert.

Daher meine Prognose: Die Republikaner werden die Wahl gewinnen und es wird nicht mal knapp werden, sondern eine totale Klatsche für die Demokraten. Und am Ende vom ganzen bekommen die USA einen (relativ) jungen und dynamischen neuen Präsidenten: JD Vance. Entweder sofort am 20. Januar oder kurz darauf.

[KidStealth]

wär ja dann mit Project 2025 das Ende der Demokratie in USA

[Roland von Gilead]

Demokratie scheint immer unpopulärer zu werden ... s. das Theater der AFD mit Ihrem Alterspräsidenten im Thüringer Landtag

Der wurde von der AFD da installiert, da in Thüringen wohl tatsächlich das Älteste Fraktionsmitglied und nicht wie der am längsten im Landtag sitzt:

"Der Alterspräsident ist in der Regel der an Lebensjahren älteste Teilnehmer einer Versammlung, insbesondere eines Parlaments. Seine hauptsächliche Funktion besteht darin, die erste Sitzung (Konstituierende Sitzung) des Gremiums so lange zu leiten, bis ein Vorsitzender oder Präsident gewählt worden ist. Bei seiner Amtsführung wird der Alterspräsident meistens durch die jüngsten Teilnehmer der Versammlung unterstützt, die als seine Beisitzer oder vorläufige Schriftführer amtieren.

Abweichend vom lebensältesten Mitglied kann der Alterspräsident auch das dienstälteste Mitglied sein, also das Mitglied mit der längsten (ununterbrochenen) Mitgliedschaft; dies ist beispielsweise beim Schweizer Nationalrat seit dem Jahr 2003 der Fall, beim Deutschen Bundestag seit 2017, und ebenso in den Landtagen von Sachsen-Anhalt und Schleswig-Holstein. "

das was er verhindern wollte, hat man der AFD 2017 im Bundestag nicht verwehrt:

S. Minute 11:00

https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZ ... NThkMWQ3OQ

[Toska]

Demokratie scheint immer unpopulärer zu werden ... s. das Theater der AFD mit Ihrem Alterspräsidenten im Thüringer Landtag

Ich hab das nur am Rande mitverfolgt, weil mich diese parteipolitischen Spielereien und Sperenzchen in der tiefsten Provinz einfach nur langweilen. In der letzten Legislaturperiode wollte man sogar extra noch die Landtagsordnung anpassen, dass nicht die stärkste Fraktion den ALterspräsi stellt, hat es aber dann gelassen. Weil man befürchtete, dass es einem selbst auf die Füße fällt?

Und die AfD hat dann diesmal (als stärkste Fraktion) einen Parlamentarier (mit Direktmandat!) als Alterspräsi vorgeschickt und der wollte wie es die Geschäftsordnung vorschreibt, zur Wahl des Präsidiums aufrufen, wurde aber nicht gelassen?

Ebenfalls bezeichnend: Die CDU hat dann auch schon einen Tag vor dem Event einem Anwalt die Generalvollmacht erteilt, Verfassungsklage wegen der Landtagssitzung tags darauf einzureichen und dann entsprechend während der Sitzung den Eklat provoziert? Und im Eilverfahren hat das Gericht es dann nur geschafft, eine 50:50 Schuldzuweisung auszuformulieren, weil beide Seiten da Formalitäten verkackt haben?

Kindergarten.

[Toska]

Kann sich noch einer an den Fall erinnern, wo sie Donald Trump in New York zu rund 500 Millionen USD Strafe verknackt hatten? Da ging es darum, dass er einen Kredit aufgenommen hatte und als Sicherheit Mar-a-Lago hinterlegte. Mit einem Preisschild, was (angeblich) komplett übertrieben war. Den Kredit hatte er vollständig zurückbezahlt. Es wurde dabei also niemand geprellt. Dennoch: SCHULDIG! Vorbestraft und eben rund 500 Mio USD Strafe.

Das ging jetzt vor dem Appellate Court in Berufung. Resultat: Eine SOLCHE Klatsche hat es in der Rechtssprechung sicherlich schon länger nicht mehr für die Ankläger geben.

Selbst die Bank ist da aufgeschlagen und hat für Trump ausgesagt. Im Sinne von: "Wir wussten, dass er Mar-a-Lago überbewertet hatte und und wir hatten das natürlich in der Kalkulation. Aber deswegen hatten wir ihm auch nicht den Kredit gegeben, sondern weil das der 22 Kredit seinerseits war und er die 21 davor alle immer problemlos zurückbezahlt hat."

Die Richter haben die Ankläger dann die Sache darlegen lassen und sie mehrmals um Klarstellung gebeten, warum das eigentlich ÜBERHAUPT zu Anklage gebracht wurde. Gab es jemals einen Fall, in dem ein Beschuldigter niemandem geschadet hat und dennoch rechtmäßig verurteilt wurde? Als nach 10h Rumlaviererei immer noch keine passenden Argumente gekommen waren, machten die fünf Richter ihrem Unmut klar und einer sagte sogar, dass wenn er jetzt nicht bald mal was hört, was Sinn ergibt, dann würde das ziemlich danach riechen, dass die Anlage betrügerisch und rechtsmissbräuchlich war und im Sinne des Gesetzes sogar ganz deutlich als Versuch der Wahlbeeinflussung zu definieren sei.

Die Ankläger nutzen dann ihr Plädoyer fast ausschließlich dazu, das Gericht anzuflehen, ihnen nicht dafür den Prozess zu machen oder die Zulassung zu entziehen.

Die Richter machten dann den Fall dann zu und kassierten den Schuldspruch der Vorinstanz KOMPLETT. Hier fasst das mal einer recht lustig zusammen.

[Toska]

Neues aus den USA. Tim Walz? Der Running-Mate von Kamala Harris? Dass der ein Lügner ist, war ja weiter oben schon anhand seiner "militärischen Laufbahn" aufgeführt. Jetzt stellt sich raus: Als Lehrer hat er minderjährige Schülerinnen UND Schüler unsittlich betatscht. Insbesondere auch bei Klassenausflügen nach China. Und nachdem er beschuldigt wurde, einen Schüler in eine Schwulenbar mitgenommen und dann nach Hause abgeschleppt hat, brennt da derzeit die Hütte und es meldeten sich weitere ehemalige Schüler, die er belästigt haben soll. Ob an all dem was dran ist, muss sich noch rausstellen.

Trump/Vance dagegen? Trump war die Tage nochmal am selben Ort zum Wahlkampf, wo der erste Attentatsversuch war. Seine Auftaktworte: "As I was saying before I got interrupted ..."

Er war die Tage auch im seit Dekaden tiefblauen Kalifornien und da musste man den Verantstaltungsort dicht machen und es gab kilometerlange Staus auf den Highways, weil der gebuchte Ort nur Platz für 100.000 Zuschauer hatte.

JD Vance? Der hat die Tage ein Interview mit einer total feindlich eingestellten CBS-Reporterin gehabt. Ohne Spickzettel, Teleprompter und ohne sich zu verhaspeln oder den knallharten Fangfragen auszuweichen hat er die ruhig und sachlich in Grund und Boden geredet und nachher ziemlich doof aussehen lassen.

Wenn man sich das so ansieht? An sich könnte man sich zurücklehnen und denken: Die Sache ist so langsam im Sack. Trumps Team hat allerdings die Tage den Secret Service und das Verteidigungsministerium um Lufttransport mit Raketenabwehr-System ersucht. Von daher: Es bleibt noch spannend. Die Demokraten haben aber schon ewig nicht mehr ein SO dermaßen schwaches Bild abgegeben und werden sicherlich noch alles tun, damit sie an der Macht bleiben.

General Milley? Trumps letzter Stabschef? Der befürchtet indessen, dass er nach Trumps Wahlsieg wieder in den aktiven Dienst berufen wird, damit man ihn vor ein Militärgericht stellen kann. Verdient hat er es jedenfalls. Er hat in den Tagen nach Trumps Wahlschlappe damals mit eigenen und fremden Militärs und Politikern (darunter auch China) gemeinsame Sache gemacht, damit Trump nicht das Militär einsetzen kann. Egal für was. Das führte dann auch dazu, dass Trump am 6. Januar die Nationalgarde nicht zur Sicherung des Kapitols einsetzen konnte. Mills hatte danach bei mehreren Gelegenheiten seine "Heldentat" herausgestellt. Sowohl im TV als auch in Printmedien. Das könnte ihm in der Tat auf die Füße fallen.

[Toska]

Man kann über deutsche US-Wahlberichterstattung ja wirklich nur noch den Kopf schütteln. Kennt man ja:

Kamala Harris hat FOX News ein Interview gegeben und die deutsche Presse fasst das dann so zusammen:

Tatsächlich war das Interview SO DERMASSEN VERHEEREND, dass Kamalas Assistenten da wild rumfuchtelten und drängten, das Interview abzubrechen. Die Fragen waren noch nicht mal wirklich hart, aber der Moderator hat sie eben nicht mit Plattitüden durchkommen lassen, sondern nachgehakt. Und dann kam da nichts. Die Tussi hat die komplette Sendezeit nur auf Trump rumgehackt und dass alles so scheiße ist, wäre natürlich seine Schuld. Beispiel: Moderator sagt: An der Grenze ist es ja nicht so toll. Harris gab dann Trump die Schuld dafür und der Moderator verwies dann darauf, dass die Biden/Harris-Regierung ja sofort am ersten Tag 90 Gesetze und Verordnungen von Trump bezüglich der Grenze sofort kassiert haben und die Border-Patrol kastriert und die Mauer geöffnet wurde. Da kam dann nur noch heiße Luft.

Die richtige Klatsche war dann, als der Moderator sie zu Trumps mentaler Verfassung (auch der altersbedingten) fragte und Kamala dann natürlich so richtig vom Leder ziehen konnte. Die Nachfrage, wann SIE denn den Verfall von Biden zuerst bemerkt hatte und warum sie dann bis zu letzt nichts getan hat? Da hat sie dann wie ein Fisch auf dem Trockenen nach Luft geschnappt und sich rumgewunden.

Aber seht selbst.

Eines der größeren Wettbüros hat nach dem Interview dann auch mal seine Wahlprognose angepasst:

Indessen war die Beerdigung von Ethel Kennedy und da hatten Biden und Obama ein Gespräch. Lippenleser und auch Satiriker haben dem mal Ton und Untertitel verschafft. Hier mal eine Version. Die Wahrscheinlichkeit das Obama "She's done!" oder "She's fucked!" gesagt hat, dürfte recht hoch sein.

[Toska]

So, jetzt wird es spannend. Die Prognosen und Umfragen? Alle für die Füße. Momentan zirkulieren sowohl in den USA als auch in Deutschland Prognosen von den üblichen Institutionen, die in der Spanne alles abdecken, was denkbar ist. Von einem Überwältigenden Sieg von Harris oder Trump ist da alles abgedeckt.

Die vermutlich realistischste Prognose ist diese Haaransatz-Prognose:

Ich denke, Elon Musk hat in einem im Bezug zur Wahl recht: Das werden die letzten Wahlen in den USA sein, bevor die Dems es schaffen, alle wichtigen Staaten so mit Illegalen zu fluten, das in Zukunft die Reps nie wieder eine Chance haben.

Meine Prognose für den Wahlausgang: Trump gewinnt die "popular Vote" mit signifikantem Vorsprung. Und ob er die Wahl an sich gewinnt? Das entscheidet sich daran, wie sehr die Dems es schaffen, das System zu "gamen" und zu schlicht und einfach zu bescheißen. Die Chance dass er heute Nacht in fünf der sieben "Battleground-States" vorne liegt (wenn auch nur knapp) ist gegeben. Deswegen kann man jetzt schon davon ausgehen, dass notfalls noch tagelang "Stimmen gefunden" werden - und natürlich alle für die Dems. Und oft von Leuten, die sogar vergessen haben, für die Gouverneurswahl oder andere gleichzeitig stattfindende Posten zu wählen.

Ein Wahlsieg von Trump wird sicherlich nicht wirklich wirklich prickelnd, aber die Alternative ist einfach zu grauslich. Von daher fiebere ich mit dem "convicted felon" und hoffe, dass das Team der Gefolgschaft von Eppstein & P.Diddy nicht die fünfte Amtszeit von Ohbimbo umsetzen darf.

[KidStealth]

sorry, aber der Gefolgsmann von Eppstein ist wenn dann der Donald J.

Und wenn der gewinnt, wird er die Demokratie ziemlich sicher abschaffen, siehe "Project 2025"